Поделиться

Сильвестри (IAI): «Война в Ливии не является неизбежной, но нам нужно остановить ИГИЛ»

ИНТЕРВЬЮ СО СТЕФАНО СИЛЬВЕСТРИ (Иай) - «Опасность войны в Ливии не является неизбежной, и ее можно избежать, но необходимо принять меры, чтобы остановить рост ИГИЛ» - Роль Италии фундаментальна, но Европа должна быть там - Дипломатическое решение предпочтительно, но иметь дело со всеми фракциями - альтернатива оборонительного военного решения

Сильвестри (IAI): «Война в Ливии не является неизбежной, но нам нужно остановить ИГИЛ»

«Опасность войны не является неизбежной, но необходимо принять меры, чтобы остановить рост ИГИЛ». Как это сделать объясняет это Стефано Сильвестри, большой эксперт по международным делам и бывший президент IAI (Istituto Affari Internazionali), признающий ключевую роль Италии в отношениях с обеими сторонами исламского мира («У нас хорошие отношения и с Египтом, и с Турцией»), не забывая при этом что «ООН и Европейский союз обязаны нам солидаризироваться: любое вмешательство в Ливию потребует затрат и значительного развертывания ресурсов и людей».

Настоящей военной интервенции, которая потребовала бы резолюции ООН (буквально вчера Франция и Египет потребовали срочного заседания Организации), по мнению Сильвестри, можно избежать, несмотря на признанную международным сообществом тревогу, поднятую премьер-министром Ливии. Абдулла аль-Тани: «Немедленно вмешивайтесь, иначе угроза дойдет до Италии», — заявил вчера лидер североафриканской страны. «Мы не должны преувеличивать, — поясняет нынешний директор «Аффаринтернационали», бывший консультант министерств иностранных дел и обороны, — видя в каждом событии или в каждом заявлении реальную угрозу, но и явно недооценивать ее не следует. Однако могу сказать, что ситуация в течение нескольких месяцев была точно такой же, особых поводов для беспокойства сегодня нет».

Как сказал премьер Маттео Рензи, который повторил, что «сейчас не время для военной интервенции», даже для Сильвестри в спектр вариантов входят и другие жизнеспособные гипотезы, хотя и очень сложные. Но Италия может сыграть решающую роль, особенно в первой возможной стратегии: дипломатической. «Быть ​​посредником между двумя душами исламского мира, душой «Братьев-мусульман» и, так сказать, более светской частью ливийского правительства, признанного международным сообществом, непросто. Это противоположные души: первую поддерживает Турция, вторую — Египет. Две страны, с которыми у Италии хорошие отношения».

Ливия в настоящее время расколота ровно пополам, с аль-Тани во главе коалиции умеренных (в парламенте Тобрука) и боевиками Ансар-аш-Шариата, полгода назад оккупировавшими Бенгази, провозглашающими Исламский эмират в составе страна, которая теперь находит свое место в старом парламенте Триполи. Ансар-аль-Шариат возглавляет Аль-Каида и сейчас будет сокращаться, а угроза со стороны террористов, близких к псевдохалифату, растет Daesh, который не кто иной, как арабская аббревиатура от Isis (Исламское государство Ирака и Сирии). «Последнее, в частности, кажется, растет, по крайней мере, с временным завоеванием нефтяного терминала и признанием «халифом» его трех ливийских вилаятов: Аль-Барка на востоке, Аль-Тарабулус на западе и Аль-Физан на юг».

«Фракции ведут войну друг против друга, но обе необходимы для построения эффективных дипломатических действий. Необходимо будет избегать, предупреждает Сильвестри, слишком идеологически мотивированных союзов, которые могут легко привести к фактическому разделу Ливии на две или три территории, каждая из которых станет жертвой своей собственной локальной формы партизанской войны. Как это произошло в Сомали». По сути: сотрудничать с умеренными исламистами во главе с Египтом, чтобы изолировать террористов и стабилизировать ситуацию в Ливии, но не пренебрегать отношениями с районом Братья-мусульмане, которые относятся к Турции, которая, как вспоминает Сильвестри, «способствовала вооружению и политической поддержке «Братьев-мусульман» в Мисурате и Триполи, зайдя так далеко, что подчеркнула позорную близость к террористам Ансар аш-Шариа».

Вторая гипотеза связана с военными действиями, но строго оборонительными. «В таком случае ООН не нужна: это будут точечные бомбардировки, специальные десанты против конкретных объектов организованной преступности. Здесь Италия могла бы действовать автономно, даже если бы международное сообщество, особенно'Европа, должна быть солидарность». Наконец, опять же с оборонительной и консервативной точки зрения, будет также гипотеза о строгом контроле ливийской границы, особенно южной, где кишит торговля оружием и поток боевиков. «Также может быть уместным, — утверждает Сильвестри, — в сотрудничестве с соседними с Ливией странами массированное и/или выборочное вмешательство против групп контрабандистов оружия и людей и в целом блокировать любой неконтролируемый трансграничный поток».

Вероятное решение, даже если «это неизбежно затруднит различение друзей и врагов с негативными последствиями для всех. Посмотрим, пойдем ли мы тем или иным путем, или попробуем какой-нибудь другой. Но одно кажется несомненным, наш старый уже не забыть. четвертый берег".

Обзор