Действительно ли электронные сигареты менее вредны для здоровья, чем традиционные? Наука разделилась, и дискуссия все еще открыта: она снова обсуждалась в Париже по случаю Международной конференции по снижению вреда при неинфекционных заболеваниях. Сегодня в мире миллиард курильщиков, и если в ближайшие годы ожидается некоторое снижение распространенности курения (с 22 до 19%), то с настоящего времени и до 2025 г. общее число курящих должно оставаться на прежнем уровне в связи с ростом населения земного шара. В Италии 11,6 млн курильщиков: больше одного соотечественника из пяти, из них 4,5 млн женщин, и это как раз одна из цифр, которая больше всего беспокоит.
Ведь в нашей стране курильщиков стало больше, особенно в южных регионах (22,4% против 12,1% в Центре и 14% на Севере). С другой стороны, в Италии бывшие курильщики составляют уже около 12,1% населения. «Бросить курить очень важно. В прошлом веке во всем мире было 100 миллионов смертей, связанных с табаком, и в этом столетии ситуация не улучшится: у нас будет миллиард смертей, связанных с курением», — прокомментировала Лаура Розен из Департамента укрепления здоровья Тель-Авивского университета (Израиль). . . .
«Сегодня, — добавил эксперт, — мы знаем, что повреждение дымом связано с горением и у нас есть несколько устройств, которые помогут вам бросить курить. На самом деле, это увеличивает продолжительность жизни до 10 лет. Но насколько эффективны имеющиеся устройства? Метаанализ 61 исследования показал, что 4% тех, кто попробовал никотинзаместительную терапию, смогли бросить курить через 14 года. Результат есть, но в целом его можно улучшить». Короче говоря, никотин — это вещество, вызывающее зависимость, но ущерб наносится сгоранием: «Нам нужно найти новые технологии для более безопасного введения никотина, технологии, управляемые врачами и недоступные для самых маленьких», — сказал Розен.
«Как врач я могу только предложить своим пациентам остановиться, — добавил Питер Харпер, британский онколог, бывший директор отделения онкологии в госпиталях Гая, Кинга и Св. Томаса в Лондоне, — но я знаю, что это сложное мероприятие: бросить навсегда не так просто. Если я рекомендую своим пациентам носить шлем на горнолыжных склонах, я только снижаю их риск. И у меня как у врача теперь есть инструменты для снижения вреда, связанного с курением». Могут ли одним из таких инструментов быть электронные сигареты?
Да, по словам Харпера: «Всемирная организация здравоохранения считает не менее вредной альтернативой сигаретам вейпинг или изделия с подогревом табака. Ну, я думаю, что последний отчет ВОЗ по этому вопросу не основан на всех доступных научных данных. Это правда, что долгосрочных данных пока нет, но независимое исследование, представленное в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, показало, что эти продукты значительно снижают воздействие токсичных веществ. Это данность. Уверен: лучше не курить, и это наш совет пациентам. Но навсегда бросить курить непросто, и все, что мы, врачи, делаем для снижения вреда, направлено на получение конкретного результата. Как врачи, мы хотим уменьшить опасность для пациентов».
«Нам нужно бросить курить, — снова добавила Лаура Розен, — проводить контрастную политику, защищать самых молодых и бороться с пассивным курением. Но имеющиеся у нас данные об электронных сигаретах с подогревом табака также говорят нам о том, что эти продукты существенно снижают воздействие токсичных веществ. Для полной оценки необходимы более долгосрочные данные. электронные сигареты».
Что есть смысл идти по пути снижения урона (если пристрелка действительно невозможна) утверждалось и на парижской ассамблее известный французский онколог Давид Хаят, бывший президент Французского национального института рака: «Теперь мы знаем, как образ жизни влияет на риск развития основных хронических заболеваний, от диабета до рака. Но изменить привычки людей непросто. И это даже если они осознают опасность: только подумай, что 64% больных раком легких продолжают курить. Вот почему я как онколог убежден в важности подхода, направленного на снижение вреда».
