«География может быть сложной. Это руководство для российских солдат, которые постоянно теряются и «случайно» попадают в Украину». Нет, это не шутка Маурицио Кроцца, как может показаться; шутка, которая, учитывая развернувшуюся в стране трагедию, могла бы показаться неуместной. Нет, это, проще говоря, твит. Размещено в прошлую среду, что гораздо менее тривиально, на «Канада в НАТО», официальном сайте канадской делегации в НАТО, военном союзе между Европой и Северной Америкой (США и Канада), созданном в 1949 году, вскоре после окончания Второй мировой войны, для усиления обороны стран Западной Европы и Северной Америки от России и других государств, входивших в состав Советского Союза.
Возникает вопрос, не было ли это несвоевременной инициативой канадской делегации Атлантического пакта. Нецелесообразно, поскольку осуществляется офисом, который, по сути, является дипломатическим представительством суверенного государства в международной организации. А в дипломатии, как известно, используется «дипломатический» язык. Возможно, некоторые так и думают. Но, поразмыслив, перефразируя Карла фон Клаузевица («Война есть лишь продолжениеполитика другими средствами», — это одна из самых известных цитат, приписываемых прусскому военному теоретику и писателю начала девятнадцатого века), можно сказать, что сегодня твит — это форма политической пропаганды, которая все больше вытесняет (Renzi docet) коммюнике или прессе конференции.
Конечно, правомерно задаться вопросом об эффективности твитов с точки зрения политической коммуникации, адресованной всем гражданам. В пропагандистском ключе твит работает, да еще как! Как и в коммерческой рекламе, работает слоган. Но столь же правомерно ожидать большей широты содержания политической коммуникации. Но нет никаких сомнений в том, что часто неизбежно манихейский синтез твита в конечном итоге побуждает получателей выбирать между «за» и «против».
Точка прибытия, которая, в свете более чем тридцати тысяч заявленных твитов-комментариев (подавляющее большинство, надо считать, «за» Украину), вероятно, и была целью авторов. Которые, каковы бы ни были их первоначальные намерения, сумели дать жизнь (без каких-либо затрат) движению общественного мнения, которое могло угаснуть через несколько дней, или (более вероятная гипотеза, учитывая, что российско-украинский конфликт не подает признаков умирания) out) расширяются еще дальше, легко преодолевая географические и языковые границы (последних несколько меньше).
Тогда есть еще один новый аспект, в дополнение к выбранным средствам коммуникации, который, безусловно, способствовал эффективности сообщения: ироничный, возможно, даже саркастический тон этого твита. Как анонимным адресатам, так и российским военным и политическим деятелям. Обе фразы (то ли иронические, то ли саркастические) были по недосмотру усилены в одном и том же твите простой, но очень понятной картой, где на территории России, выделенной красным, есть слово РОССИЯ, а на области, соответствующей Украине, выделенной темно-синим цветом, написаноНЕ РОССИЯ…
Происхождение канадского твита было связано с нарушением границ десятью российскими солдатами, патрулировавшими границу, которые вторглись «по ошибке», как позже было прочитано в московских газетах со ссылкой на военные источники, на территорию Украины. «Ошибка» повторилась на следующий день двумя другими российскими солдатами.
Неизбежно, что этот твит разозлил не одного человека в Москве. Где, очевидно, не имея возможности ответить самому Путину или одному из его министров на твит, который канадцы наверняка расценили бы как «шутку», было решено («дипломатический» выбор…) доверить российскую делегацию в НАТО с ответом, чьи офисы расположены в том же Брюсселе, что и офисы их канадских коллег.
Ответ был таким же саркастическим, в том числе из-за того, что на канадской карте русские сочли географической ошибкой: они также окрасили Крымский полуостров с видом на Черное море в темно-синий цвет. Шесть месяцев назад Крым был аннексирован Россией "manu militari". ".
Так на карте, приложенной к ответному твите канадцам, территория Крыма окрашена в розовый цвет, как и остальная Россия. А в качестве комментария российская делегация пишет: «Поможем нашим канадским коллегам быть в курсе современной географии Европы».
Помимо подобных уколов булавкой, которые до сих пор являются приметой времени, канадский твит открыл цифровой фронт, в котором участвуют видные деятели из некоторых европейских стран, в дополнение к тому, который отмечен границей между Украиной и Россией. , где люди сражаются и умирают. Такие персонажи, как Даля Грибаускайте, недавно утвержденная президентом республики в Литве, маленькой стране, которая граничит с Русским Медведем на востоке и ее побережьем с Балтийским морем на западе, прерывается анклавом другого государства, России, если быть точным. «Мы должны четко сказать — это его точные слова, доверенные сети, — что если Россия воюет против Украины, то это как если бы она воюла против Европы. Поэтому мы должны помочь Украине защитить себя в военном отношении».
Еще две недели назад генеральный секретарь НАТО, срок действия мандата которого подходил к концу, датчанин Андерс Фог Расмуссен во время визита в Копенгаген подчеркнул в связи с вторжением в Крым, что «впервые со времен Второй мировой Война европейская страна да, он насильно захватил территорию другой страны.
И, наконец, в ответ на явную совсем недавнюю угрозу Владимира Путина («С нами лучше не шутить. Россия — одна из крупнейших ядерных держав…», — сказал он в ответ на обвинения во вторжении в восточный регион Украины) , представляется очевидным, что Великобритания предложила очень краткосрочное создание сил быстрого реагирования в ответ на российскую интервенцию на Украине. Официальное заявление должен сделать Расмуссен на этой неделе по случаю саммита НАТО в Ньюпорте, Уэльс.
В связи с этим в последнем номере Financial Times сообщается, что к проекту Дэвида Кэмерона присоединилась Дания, Латвия, Литва, Эстония, Норвегия, Голландия и, по всей вероятности, Канада – тысячечеловек. Министр иностранных дел которого Джон Бэрд доверил сети сообщение о том, что «акты агрессии и запугивания России в отношении Украины требуют коллективной реакции. Канада и ее союзники должны высказаться».
