Историческое правило для мира вина: Суд Европейского Союза произносится спротив использования терминов с ошибками или графических этикеток производителями, которые могут вводить потребителей в заблуждение вызывая типичные черты, защищенные стандартами ЕС.
Историческое постановление, специально сделанное в Италии с моментаИталия является европейским лидером по наименованиям происхождения с 316 Dop, Igp и Stg. которые развивают ценность производство 16,9 млрд евро и экспорт 9,5 млрд евро с вкладом более Операторы 180.000». «Наследие, — подчеркивает президент Coldiretti Этторе Прандини, — подвергается нападкам со стороны подделок, сделанных в Италии, в которых ненадлежащим образом используются слова, цвета, места, изображения, названия и рецепты, относящиеся к Италии, для поддельных продуктов, которые не имеют ничего общего с национальной системой производства. ».
Дело возникло по апелляционной жалобе Межпрофессиональный комитет вин шампанского (CIVC), орган по защите интересов производителей шампанского от Испанская сеть баров под названием "Champanillo". (что в переводе с испанского означает «немного шампанского») для продвижения помещения, с графической поддержкой, изображающей два бокала, наполненных игристым напитком. Обличительная речь перешла от иберийской судебной системы к Европейскому суду, призванному выяснить, возможно ли в соответствии с законом ЕС об охране продуктов PDO использовать термин в торговле для обозначения не товаров, а услуг.
Таким образом, судьи ЕС напомнили, что регламент Сообщества защищает ЗОП (защищенные наименования происхождения) от поведения, связанного как с продуктами, так и с услугами, и определяющим критерием для установления наличия незаконного отзыва является установление того, действительно ли потребитель в присутствии спорное название, такое как для Champanillo, побуждается иметь в виду в качестве эталонного изображения именно товары, защищенные ЗОП, в случае шампанского. И, по мнению Суда, нет необходимости, чтобы товар, охраняемый обозначением, и оспариваемый товар или услуга были идентичными или сходными, поскольку наличие связи между ложным и подлинным может также проистекать из фонетического и визуального сходства.
«Поэтому, — подчеркивает Колдиретти, — если использование имени или знака, которые напоминают, даже путем искажения, продукт с указанием происхождения, является незаконным, решение суда также может быть применено ко многим имитациям итальянских ЗОП, начиная с вина. Prosecco, жертва процветающего в последние годы рынка подделок сделано именно путем припоминания имени по ассонансу. Мы идем, — осуждает Колдиретти, — от Меер-секко к Крессекко, от Семи-секко к Консекко, от Вайтсекко к Крисекко».
