Поделиться

Samsung скопировала iPhone: максимальная компенсация Apple

Это установил калифорнийский суд Сан-Хосе — La Mela просила более миллиарда, а корейцы заявили, что готовы заплатить 28 миллионов — это спор, который продолжается с 2011 года.

Samsung скопировала iPhone: максимальная компенсация Apple

Сильный удар по имиджу и сейфу Samsung. По итогам обсуждения, длившегося несколько дней, жюри калифорнийского суда Сан-Хосе (в Силиконовой долине) установило, что корейский гигант скопировал дизайн плюс некоторые функции iPhone и за это ему придется заплатить с Apple мировое соглашение в размере 539 миллионов долларов.

В частности, Samsung придется компенсировать 533,3 миллиона долларов за нарушение трех патентов, связанных с процедура разблокировки экрана айфонов, до «патент быстрой ссылки(что позволяет распознавать такую ​​информацию, как адреса и номера телефонов, и преобразовывать их в ссылки) и некоторым элементы дизайна (прямоугольная форма смартфона с закругленными краями и цветные значки, расположенные на черном экране). Вместо этого оставшаяся часть компенсации касается использования корейцами двух функций iPhone, защищенных патентами.

История старая, и теперь Samsung больше не продает оскорбительную модель. произошел первый прорыв 2011, когда Apple выиграла первый судебный процесс, а Samsung обязали заплатить 400 миллионов. Однако корейцы обжаловали этот приговор, продолжая спор до решения суда. Верховный суд США, В котором 2016 отменил штраф и отправил дело обратно в обычную судебную систему.

В новом иске Apple просила 1,05 миллиардов долларов, в то время как Samsung заявила, что готова выплатить компенсацию, не превышающую 28 миллионов. Присяжные заседатели Сан-Хосе должны были определить, оправдывают ли скопированные Samsung элементы выплату всей прибыли, полученной от оспариваемой модели смартфона, или только ее часть.

«Мы рады, что члены жюри согласны с тем, что Samsung должна платить за копирование наших продуктов», — отреагировала Apple.

Но корейская компания не согласна: «Сегодняшнее решение, — говорится в примечании, — контрастирует с решением Верховного суда, который вынес решение в пользу Samsung в отношении ущерба, причиненного патентом на промышленный образец. Мы рассмотрим все варианты, чтобы прийти к цифре, которая не подрывает креативность и честную конкуренцию для всех компаний и потребителей».

В технологическом секторе это решение в пользу Apple может открыть путь ко многим новым судебным разбирательствам.

Обзор