Есть те, вы видите Альберто Алезина предложил установить лицензию на сбережения устранить или хотя бы сократить пробел в знаниях итальянцев в области финансового образования. Прежде чем получить доступ к инвестиции, вместо того, чтобы подписывать документы, требуемые Мифидом (усердно заполняемые подписчиками субординированных облигаций Banca Etruria), несчастный вкладчик должен хотя бы пройти тесты, разработанные Аннамарией Лусарди, экономистом, который в течение многих лет следил за рынком. осведомленность общественности о диверсификации инвестиций, расчетах простых и сложных процентных ставок, взаимосвязи между доходностью и риском. Предложение столь же похвальное, сколь и парадоксальное, все равно что навязать экзамен по сольфеджио или григорианскому пению всякому, кто отважится войти в концертный зал.
Есть кто, как Луиджи Зингалес предлагает пойти по американскому маршруту: после великого кризиса среди реформ, одобренных в рамках реформы Уолл-Стрит Додда-Франка, важное место было отведено Бюро финансовой защиты потребителей, федеральному агентству, отвечающему за защиту вкладчиков, призванному контролировать отношения между общественностью. а также банки, финансовые компании и все, кто работает на рынке страхования или финансовых продуктов, связанных с недвижимостью. Специальный орган, который должен взять на себя полномочия, в настоящее время распределенные между Банком Италии, Consob и антимонопольными органами. Однако пока что американский опыт не был удачным. Потребовалось четыре года, начиная с 2010 года, чтобы Конгресс одобрил необходимое финансирование. Тем временем республиканцы заставили Палату представителей проголосовать за законопроект о преобразовании учреждения в простое агентство, предложение, которое никогда не рассматривалось Сенатом с демократическим большинством. Даже в США реформа, продвигаемая с большими амбициями, пока принесла больше столкновений между политикой и бюрократией, чем реальной пользы. Вероятно, что в наших краях Сберегательное управление произвело бы еще одно умножение чиновников и новое смешение компетенций.
Возможно, он заслуживает большего внимания английская дорога, посвященная… роботам. В связи с утверждением годового бюджета комиссия экспертов из сберегательной индустрии, банковского мира и Министерства финансов подготовила «Обзор рынка финансовых консультаций». Другие цели также включают «оценку потенциальных преимуществ новых технологий для снижения затрат и предоставления более подходящих услуг» клиентам. Все в рамках проекта, который включает в себя:
1) восполнить пробел в навыках работников, которые намерены «делать правильные вещи и гарантировать себе безмятежное будущее, несмотря на отсутствие значительного богатства»;
2) регулировать консультационную деятельность, устраняя несоответствующие барьеры;
3) гарантировать операторам четкие и прозрачные рамки, исключающие ненужные затраты и формальности и издержки;
4) стимулировать как предложение, так и спрос на финансовые консультационные услуги.
В этом контексте разработка роботизированных программ, которые могут гарантировать стандартное «базовое» консультирование по ограниченной стоимости с упором на инвестиции, страхование и определение стандартов ипотечного кредитования, наиболее подходящих для нужд различных субъектов, приобретает стратегическое значение. . Все под лозунгом основных принципов диверсификации рисков. Решение робота может заставить вас улыбнуться. Но цель Лондона серьезна: заполнить пустоту, оставшуюся после отступления государства всеобщего благосостояния, эффективным предложением.
