Реформа уголовного процесса на линии старта. В четверг Сенат дал окончательный зеленый свет разрешительному закону, набрав 177 голосов за и 24 против. Накануне Ассамблея утвердила вопросы доверия, поднятые по двум статьям, составляющим законопроект. Теперь дело за правительством, у которого есть один год, чтобы завершить и реализовать положение одним или несколькими делегированными указами. Будет введено несколько нововведений для соблюдения некоторых обязательств, взятых нашей страной перед Национальный план восстановления и устойчивости (против чего мы получим более 190 миллиардов подключен к программе ЕС следующего поколения). В том же направлении идет проект закона о реформе гражданского судопроизводства, который два дня назад был одобрен в первом чтении в Сенате и сейчас находится на рассмотрении Палаты.
Но вернемся к реформе уголовного процесса и подведем итоги грядущих основных изменений.
РЕФОРМА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: КАК МЕНЯЕТСЯ ПРЕДПИСАНИЕ
Наиболее спорное вмешательство касалось рецепт, потому что увидел два противоположных интереса: с одной стороны, Европа просит нас сократить продолжительность судебных процессов на 25%; с другой стороны, «Движение 5 звезд» (наиболее представленная партия в парламенте) не хочет унижать недавнюю реформу Бонафеде, которая блокирует давность после приговора первой инстанции.
Компромисс, сформулированный новым министром юстиции Мартой Картабиа, сохраняет отказ от предписания M5S, но фактически обходит его, вводя «заявление о неприемлемости», который происходит через два года в апелляции и через год в кассации. Только по наиболее тяжким преступлениям (включая коррупцию, вымогательство и другие преступления против государственной администрации) срок выше: три года в апелляции и 18 месяцев в кассации.
Существует также приостановление срока эстоппеля, которое следует за прерыванием течения срока исковой давности.
С юридической точки зрения отличие от прошлого заключается в том, что давность погасить преступление, а заявление об отказе — нет: оно просто блокирует процесс.
для тяжкие преступления – таких, которые наказываются пожизненным заключением – по-прежнему нет ограничений на продолжительность судебных процессов.
Для гражданско-правовые последствия приговоров первой степени, остаются в силе, даже если неприемлемость заявлена в апелляционном или кассационном суде.
Он летает, я сроки реализации. Правило касается преступлений, совершенных после 2020 января 3 года, и будет вступать в силу постепенно, чтобы дать судебным органам время для самоорганизации. В течение первых 4 лет сроки, по истечении которых будет инициировано право на получение помощи, будут более продолжительными: до 2024 лет при рассмотрении апелляции и до двух лет при рассмотрении дела в Верховном суде (включая продление за наиболее серьезные правонарушения). С XNUMX года вступит в силу новая дисциплина.
НОВОСТИ ТАКЖЕ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУЖДЕНИЕ
Второе важнейшее изменение, предусмотренное реформой уголовного процесса, касается обвинительный акт, которые могут быть запрошены и изданы только в том случае, если обвинение собрало элементы, которые предполагают «разумную вероятность осуждения».
Также в этом случае цель состоит в том, чтобы сократить время отправления правосудия: новая формулировка фактически служит раздуванию залов суда, сокращая количество судебных процессов. На сегодняшний день 40% судебных разбирательств заканчиваются оправдательным приговором: уровень, который исполнительная власть считает чрезмерно высоким и дорогостоящим.
МЕНЬШЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СЛУШАНИЙ
L 'предварительное слушание она будет ограничена особо тяжкими преступлениями и параллельно расширены гипотезы прямого вызова в суд. Судья должен будет вынести приговор без судебного разбирательства, когда полученные элементы не позволяют разумно предсказать обвинительный приговор.
НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ФАКТА
В целях сокращения судебных разбирательств по делам о мелких правонарушениях причина ненаказания, связанная с "неясность фактабудет применяться ко всем преступлениям с наказанием до двух лет лишения свободы.
ЦИФРОВИЗАЦИЯ
Тем не менее с целью сокращения времени реформа уголовного судопроизводства предусматривает, что подача и уведомление документов также может проходить в электронном виде.
ЗАМЕНЯЮЩИЕ ШТРАФЫ
Судья первой инстанции сможет подать заявление запасные штрафы (до сих пор исключительная компетенция судьи по надзору) в случаях, когда срок наказания не превышает четырех лет лишения свободы. Нововведение касается полусвободы, домашнего ареста, работ общественной полезности и штрафов, но не условного наказания.
