I строительные отходы они составляют около половины общего количества отходов, производимых в Италии. Улучшение его управления и восстановления является ключом к тому, чтобы сделать сектор устойчивым и, наконец, создать настоящий. круглое здание. «Но это может произойти только путем преодоления нормативных ограничений и рыночных сбоев, которые до сих пор сдерживали его развитие и которые, похоже, не преодолены даже новым Указом о ликвидации отходов», — пишут аналитики REF — Донато Берарди. и Антонио Перголицци с участием Франчески Беллаэры и Джорджио Бресси в последней работе "Переработка строительных и сносных отходов. Экономика замкнутого цикла подвергается испытанию».
Исследователи утверждают, что государственный сектор призван устранить ограничения, сдерживающие развитие рынка вторичного заполнителя, используя стимулы и упорядочивающие процедуры, пытаясь повысить осведомленность и обучить заказчиков юридическим обязательствам. Тогда можно было бы по-настоящему использовать потенциал цепочки поставок за счет сокращения производства отходов C&D, затрат и получения экономической прибыли, соответствующей их (повторному) использованию непосредственно на строительных площадках.
Количество строительного мусора
Почти половина образующихся за год отходов в нашей стране приходится на строительство, в виде отходов от строительства и сноса зданий, общественных работ, ремонта частных домов, вплоть до обвалов и щебня в результате сейсмических событий, к сожалению не необычный. Это о 70 миллионов тонн отходов (из них около 60,6 млн со спецконтурами, 400.00 48,4 т с городскими), что составляет XNUMX% от общего количества неопасных отходов, образующихся в стране.
Тенденция образования отходов C&D в 2016-2019 годах показывает рост на 28%, так как в 54,8 году эти объемы составили 2016 млн тонн по сравнению с 70 млн тонн в 2019 году. скорость восстановления – предназначенных для подготовки к повторному использованию, рециклингу и другим видам материальной утилизации отходов строительства и сноса – 78,1%.
Однако отраслевые оценки и восприятие операторов указывают на гораздо более проблемный сценарий, когда значительная часть заполнителей остается на складах или, в любом случае, не используется на строительных площадках из-за отсутствия конкурентных рынков и проблем с регулированием в целом.
В соответствии с новыми целями ЕС по переработке отходов, цепочка отходов строительства и сноса имеет огромный потенциал роста. Но эффективная переработка вступает в противоречие с нормативно-правовой базой, по мнению исследователей, «чрезмерно громоздкой и временами шизофреничной и являющейся показательным случаем провала рынка».
Вывоз строительного мусора: что пошло не так?
По мнению исследователей, существует серьезное культурное отставание, которое препятствует возникновению реального осознания той роли, которую строительные площадки могут играть в продвижении экономики замкнутого цикла. Но, прежде всего, общественность не играла активной роли в поощрении использования переработанного заполнителя на строительных площадках.
Усугубить всю сложность природоохранного законодательства, постоянно ищущего непростой баланс между защита окружающей среды и развитие экономики замкнутого цикла.
Предложения Реф Исследования по обращению с отходами C&D
Как организовать переработку отходов строительства и сноса (C&D)? Согласно отчету, многое зависит от государственного вмешательства, которое должно устранить рыночные сбои и компенсировать убытки, вызванные регулированием, направленным на защиту окружающей среды. Создание рыночных механизмов, отсутствующих в настоящее время, позволило бы не только получить огромные экологические выгоды, но и существенная экономия как государственной администрации — в качестве заказчика/органа-заказчика — так и частным операторам — в качестве производителей/поставщиков щебня на объектах управления/удаления.
На национальном уровне он обслуживает изменение Постановления о прекращении отходов отходов C&D, делая табличные пределы более подходящими для практического применения переработанных заполнителей, «избавляясь от лицемерия требований стандартов чистоты (например, для дорожного полотна), которые не требуются даже для первичных материалов», добавляют исследователи.
Нужны четкие проверки и ответственность за реальное применение обязательств в данном вопросе минимальные экологические критерии (CAM) в области строительства в тендерах, объявленных PA. CAM должны составлять неотъемлемую часть технических спецификаций, составленных подрядной станцией, для руководства последующим проектированием, а также предусматривать санкции в случае неприменения. А учитывая, что применение САМ заказчиками может привести к увеличению затрат, проект уже должен быть разработан в соответствии с САМ, а критерии вознаграждения должны быть предусмотрены в тендерных спецификациях.
Кроме того, согласно исследованию, необходимо препятствовать вывозу инертных отходов на свалки (по крайней мере, неопасных отходов), а также сбору первичных материалов с определенным национальным стандартом и увеличение эконалога. Также продвигайте выборочный снос с утилизацией отходов C&D непосредственно на месте, прежде всего с целью снижения затрат.
Наконец, стандартизируйте региональные законы об использовании растений (особенно с точки зрения разрешений на мобильные установки для восстановления непосредственно на месте).
