Управление отходами нельзя рассматривать как вариант эколого-энергетического перехода. Там разделение между Севером и Центральным Югом в подходе и технике по утилизации, она должна быть преодолена в разумные сроки. Особенно когда нужно вкладывать государственные ресурсы. К 2035 году потребность в городских мусороперерабатывающих заводах в Италии составляет 5,2 млн тонн. Более 2 миллионов приходится на органическую фракцию и 2,8 миллиона на неперерабатываемую фракцию. Только при рассмотрении двух типов отходов более очевидным является подразделение Север-Центр-Юг. Кампания, Лацио и Сицилия, которые годами боролись за то, как управлять своей деятельностью, сталкиваются с первым типом. Венето и Лацио со вторым. Таким образом, это соображения группы аналитиков из Cassa Depositi e Prestiti, которые оказались в исследовании " Мусор и территориальные разногласия: какие перспективы у Италии».
Для сектора отходов 2 миллиарда в PNRR
По территориальному несоответствию (по совпадению в тот день, когда правительство одобряет законопроект о дифференцированной автономии) есть задержки и недооценки, которые дорого обходятся итальянцам. Миллионы евро ложатся на государственный бюджет, который должен быть выплачен Европе за ряд нарушений. Италию периодически штрафуют за несоблюдение правил ЕС и за то, что никогда не закрывались свалки навсегда. Наибольший интерес, вытекающий из исследования CDP, заключается в необходимости преодоление территориального разрыва по растениям. Случай с 2 миллиардами средств, предусмотренных в PNRR, должен позволить качественный скачок, способный также привлечь частные ресурсы. Где ? «По проектам с доказанной реализуемостью и исключенным из выделения средств PNRR из-за исчерпания лимита», — отвечают аналитики. Это способ (не единственный) перехода к современному и эффективному управлению циклом отходов. Основными рычагами являются преобразование отходов в энергию, задуманное как переходная технология и цифровизация промышленных процессов. Вместе и тот, и другой смогут привести к поперечное культурное изменение. С этой точки зрения примечательно, что в Лацио — критическом регионе, через несколько дней голосовать — и в столице Италии идут споры о том, стоит или нет строить завод по переработке отходов в энергию стоимостью 600 миллионов евро. И в полемике все еще есть те, кто не отличает мусоросжигательный завод от завода по переработке отходов в энергию.
Переход на циклическую производственную модель
В последние годы переработка выросла с хорошими результатами для специальных отходов. Для городских, с другой стороны, существуют большие трудности управления, с степень переработки близка к 50%. А к 2035 году он должен достичь 65%. Среди структурных причин – неполное местное самоуправление, слабость в дифференцированном сборе отходов и снабжении растениями, что в прошлом отрицалось даже министром окружающей среды. В регионах г. Центр Юг 19% бытовых отходов попадает на свалки или при интенсивном экспорте в несоседние регионы. Таким образом, 90% «дополнительных затрат, связанных с вывозом отходов за пределы области, ложатся на центрально-южные регионы». Чтобы уменьшить эти несоответствия, анализ CDP указывает четыре направления: привлечение частных инвестиций в инфраструктуру, которую необходимо построить; сосредоточить внимание на заводах по переработке отходов в энергию как технологии для перейти от линейной модели производства к круговой; продвигать соответствующие цифровые решения, обеспечивающие отслеживание отходов; разработать политику, которая поощряет повышение осведомленности, начиная с государственного управления. Конечная цель состоит в распространении поведенческих моделей, учитывающих ограниченность ресурсов и не предусматривающих отходов или «одноразового использования». Из отходов можно получить дешевую энергию на благо граждан и бизнеса. В игре все открыто.
