В дебатах в руководстве Демократической партии преобладали личные обиды и разочарования, с очень небольшим пониманием вопроса о работе и в целом об экономической политике, которую Италия должна принять, чтобы выйти из депрессивного состояния. Д'Алема призвал в помощь своим тезисам Нобеля Стиглица, который, по его мнению, утверждал бы, что трудовые реформы могут проводиться только в периоды подъема, а не во время кризиса. Я не думаю, что Д'Алема хорошо понял мысли Стиглица, учитывая, что Германия в 2003 году и Испания в 2013 году успешно провели реформы рынка труда в самый тяжелый момент экономического кризиса.
Конечно, лучше было бы заняться ими в более спокойные времена, но прежние правительства, в том числе и правительство самого Д'Алема, не хотели или были в состоянии заняться этой проблемой, хотя и видели, что производительность труда в Италии опасно падает. Тем не менее Ренци в своем первоначальном отчете довольно подробно объяснил ситуацию в Европе и Италии. В Европе, сказал он, у нас репутация тех, кто откладывает проблемы на потом, и это ужесточает позицию Германии в отношении любого ослабления фискальных или монетарных правил. Итальянцы, считают в Германии, если их не держать в узде, обычно расслабляются и забывают проводить реформы. Поэтому Ренци несколько раз уточнял, что «Италия должна измениться, чтобы изменить Европу». То есть Италия должна удивить другие европейские страны запуском некоторых острых реформ, среди которых реформы рынка труда являются одними из основных вместе с функционированием ПА и юстиции, все вопросы, которыми фактически занимается правительство.
И нельзя терять время. Летом на встрече с Драги в Читта-делла-Пьеве президент ЕЦБ, должно быть, объяснил молодому главе итальянского правительства, что необходим конкретный и решительный шаг, чтобы преодолеть сопротивление северных стран еще более экспансивной денежно-кредитной политике. по Италии. В этом смысле верно то, что Италия сегодня обладает ключами, чтобы иметь возможность открыть двери Брюсселя, впустив ветер экспансивной политики на уровне Сообщества и загнав в угол г-жу Меркель, которая, как также сказал министр Падоан, не может поддерживать такое большое положительное сальдо торгового баланса слишком долго. Кроме разглагольствований Фассины, которая внешне надеется на восстание против Европы!
Но реформа рынка труда в любом случае служит прежде всего Италии, поскольку нынешние правила являются одной из причин потери конкурентоспособности страны, а значит, и затяжного кризиса инвестиций и занятости. Мы должны отказаться от неопределенности, вызванной судебной неразберихой в отношении применения восстановления, от созданной таким образом разницы между рабочими и от неэффективности, которую все это создает в использовании труда. Наряду с отказом от статьи 18 (которая в настоящее время затрагивает меньшинство работников) происходит изменение системы социальной защиты и реальное воздержание от прав многих нестандартных работников, которые сегодня не имеют их. Изменение правил важно. Но еще более важными являются культурные изменения, которые вносятся в мир труда, как ясно заявил в 2003 году канцлер Германии Шредер, представляя свою трудовую реформу: «Мы будем поощрять индивидуальную ответственность и требовать большего вклада от каждого». И абсолютно неверно, что эта реформа ослабит переговорную позицию рабочих и, следовательно, их заработную плату. В самом деле, во всяком случае, верно обратное, потому что рост производительности труда приведет к увеличению заработной платы.
Но для ускорения этого процесса необходимы два других глубоких изменения: четкие правила о представительстве в компании и установление привилегированных отношений между переговорами между компаниями и национальными переговорами. И это как раз те две новые темы, которые Ренци включил в свое выступление перед Управлением ДП, утверждая, что призывает профсоюзы отправиться в Палаццо Киджи (в знаменитой зеленой комнате), чтобы изменить действующие правила, которые сбивают с толку и трудно применимы. Это даже больше, чем статья 18, является сердцевиной трудовой проблемы. И никто из многих, принимавших участие в прениях в Дирекции, не умолкал рассказать об этой замечательной новинке. Они не поняли или смутились?
Путь, который мы должны пройти, чтобы выйти из кризиса, хорошо намечен Ренци, которого инструментально обвиняют в том, что у него нет видения и что он движется вперед только ради лозунгов. Это не вопрос больших жертв, а вера в будущее и перемены, избавление от лени тех, кто нашел удобную нишу, чтобы уйти в эту заблокированную систему.
