Может быть также верно, как говорит Энрико Летта, охваченный понятной горечью, что ему не доверяли фарисеи, те, кто сначала благодарит вас, а затем отправляет домой, но представляя смену караула в Палаццо Киджи только с точки зрения заговоров не помогает понять один из ключевых моментов итальянской политики, такой как тот, который мы переживаем с восхождением Маттео Ренци у руля нового правительства. Вместо того, чтобы размышлять о существовании или отсутствии дворцовых интриг, которые, безусловно, имеют значение, но рискуют дать карикатурное представление о политических событиях, мы должны задать себе более простой вопрос: очевидное истощение латышского правительства из-за очевидной хрупкости его большинства, но также его министерской команды и слишком много застенчивости премьера, были ли выигрышные альтернативы смене караула при председательстве Совета?
На бумаге у Ренци было три альтернативы. Первый заключался в том, чтобы поддержать перезапуск Летты с обновленным правительством с точки зрения людей и программ. Но год усталости, потраченный на изнурительные посредничества, уже давно запятнал имидж и эффективность уходящего премьер-министра, за которым все признают высокое международное положение и отличное видение, но скромные достижения и слишком много внутренних ошибок. Вы хотите сказать, что дефицит, государственный долг и налоговое бремя уменьшились, но, столкнувшись с драматическим кризисом, подобным тому, который мы переживаем, достигнутый прогресс был и является слишком робким, чтобы быть действительно воспринятым общественным мнением унылым и обескураженным. .
Поднимите руку, кто сделал бы ставку на победу Демократической партии на выборах с утверждением правительства, которое, начиная с путаницы ИДУ и далее, казалось, предлагало огромную помощь оппозиции Берлускони и Грилло. Таким образом, отбросив возможность утвердить Летту в Палаццо Киджи, Ренци имел перед собой вторую альтернативу: опустить занавес над законодательным собранием после всего лишь одного года жизни и проложить путь, если позволит Квириналь, для досрочных выборов. Вариант, который, по признанию секретаря Демократической партии, имел свое очарование, но не соответствовал действительности.
Не только потому, что большинство парламентариев сделало бы фальшивые бумажки, чтобы не уехать домой, не досрочно выйдя на пенсию (для пребывания в палатах нужно не менее двух с половиной лет), но и по еще более элементарной причине: без избирательной реформы, которая , разумно переплетаясь с трансформацией Сената, требует не менее полутора лет, чтобы выйти на финишную прямую, мы бы вернулись к голосованию с сильно пропорциональным избирательным законом Первой республики, с кучей приветов биполяризму , с триумфом политической раздробленности и без уверенности в том, что явный победитель выйдет из опросов.
Последней альтернативой на столе была смелость и риск, то есть принятие на себя ответственности, граничащей с безрассудством, Демократической партией и ее новым секретарем с явной кандидатурой на пост главы правительства. Ренци хорошо знает, что если он потерпит неудачу, то отправится домой и что работа, которая ему предстоит, будет не чем иным, как титанической, но он не ошибается, полагая, что этот третий вариант также является единственным, который, в отличие от первых двух, не осуждается со стороны приведет к провалу на выборах и может проложить путь к переменам в стране.
После завоевания Палаццо Киджи у Ренци теперь впереди долгое время (теоретически весь законодательный орган, то есть еще четыре года), но авантюра, способная потрясти его запястья: демонстрация и, прежде всего, осознание реформируемости Италии и ее перемен. в ясно воспринимаемом большинством. Если ему это удастся, то через какое-то время никто и не вспомнит ни о дворцовых маневрах, ни даже о недостаточной народной и электоральной легитимности нового премьера. Но важны факты, а не только сценические эффекты. Прерывистость по отношению к болоту, в которое погрузилась страна, необходима, но недостаточно новизны, которая не всегда рифмуется с изменением, требующим беспрецедентной политической компетентности и решительности.
Ренци первым узнал, что важно хорошо управлять и создать отлаженную, качественную правительственную команду, способную создавать не только увлекательные, но бесплодные проекты, но и превосходно выполнять их. И он также знает, что важно немедленно определить четкие приоритеты, такие как избирательная реформа, работа и снижение налогов, не нарушая государственных финансов, но, прежде всего, важно знать, как атаковать их силой, потому что люди устали от туманных обещаний и спрашивайте только о результатах. Но реальная ставка, стоящая перед будущим премьером и делающая его задачу еще более сложной, чем у его предшественников, — это так называемые параллельные планы.
Как заметил с самого начала в Sole 24 Ore такой проницательный наблюдатель, как Стефано Фолли, Ренци должен попытаться примирить уровень институциональных реформ и уровень экономических реформ: это означает, что на первом уровне он должен вести диалог прежде всего с Берлускони в логике крупных партий, а на втором он должен вместо этого вести диалог с небольшими партиями (от NCD до «Гражданского выбора»), которые составляют его союзников в правительстве. Сможет ли он сохранить два плана вместе и согласовать ожидания больших и малых сторон? Потребовался бы фокусник или акробат. Время покажет, таков ли Ренци на самом деле и сумеет ли он, идя по лезвию бритвы, не сломать себе кости и развеять темную тень упадка, слишком долго нависшую над Италией. Удачи.
