Финансовое положение регионов ухудшается из-за сокращения трансфертов из центрального государства, что не полностью компенсируется увеличением доходов от местного налогообложения. Это было отмечено Счетной палатой в Отчете об управлении финансами регионов за 2011-2012 годы.
Бухгалтерская судебная система сообщает о сокращении государственных трансфертов на 21,89 млрд евро за четырехлетний период 2009-2012 гг. (-20,2%), что лишь частично компенсируется увеличением налоговых сборов, которые достигают темпов более 10% в год.
В целом, поясняет Суд, «по сравнению с региональными расходами, соответствующими примерно 22% расходов на государственное управление, регионы были призваны внести вклад в сдерживание государственных расходов за пятилетний период 2010–2014 гг. на 34%». комплекса корректирующих мер, принятых для всего государственного сектора». Таким образом, сальдо консолидированного счета денежных средств явно ухудшаются.
С другой стороны, общая устойчивость долга остается практически стабильной, несмотря на тенденции экономического капитала в совокупных Spas и Srls, на 100% принадлежащих регионам, показывая убытки за двухлетний период 2010-2011 гг.
Регионы также страдают от серьезного уклонения от уплаты налогов IRAP. Отчет оценивает вычитание налогооблагаемой базы по этому налогу в 227 миллиардов долларов в год в среднем за трехлетний период 2008-2010 гг. Таким образом, ежегодная потеря региональных доходов (при базовой ставке 3,9%) составит 9 миллиардов долларов (примерно 20% потенциальных налоговых поступлений).
Вместо этого вычитание налогооблагаемой базы НДС в 2011 году составит примерно 250 миллиардов долларов с последующей годовой потерей доходов порядка примерно 46 миллиардов (что составляет 28% потенциального дохода).
Бич уклонения поражает и на Севере, и на Юге, но по-разному. По данным Счетной палаты, уклонение более распространено на юге, где уровень заболеваемости превышает 40% по НДС и 30% по ирапу, но ущерб, причиняемый этим явлением, в абсолютном выражении гораздо больше на севере, из-за уровня экономической активности, сосредоточенной там.
Наконец, заключительное рассмотрение доклада не предполагает никакого прощающего тона уклонения. Он напоминает, как «одновременное применение повышения налогов как на центральном, так и на местном уровне контрастирует с вдохновляющим принципом фискального федерализма, который требует неизменности общей налоговой нагрузки на гражданина».
