Можно задаться вопросом, может ли предложение такого типа быть использовано для восстановления новой идентичности умеренного района в нашей стране, новой политической формации, которая должна возникнуть из пепла нынешних правоцентристов, чтобы противостоять (когда мы голосуем за «Италикум»). ) в Демократическую партию Маттео Ренци. Понятие основного дохода (которое, к тому же, создало бы много неудобств, если бы предоставлялось только жителям одного или нескольких регионов) означает, если слова имеют какую-либо ценность, признание ренты без какой-либо компенсации всем нуждающимся гражданам.
Правильно это или неправильно, но это модель всеобщего благосостояния, противоположная рациональной и четко сформулированной политике благосостояния, которая направлена на вмешательство в соответствии с критериями приоритета в зависимости от условий и обстоятельств. Возможно, нет социальных пенсий, пособий по уходу, фонда социального найма, многочисленных инициатив местных властей, которые, в том числе через так называемый «третий сектор», создали, к добру или к худу, большое количество рабочих мест для обеспечения социальные службы? Не было бы более логичным, хотя и более сложным, модернизировать и, возможно, рационализировать эту уже существующую сеть?
Форма всеобщего благосостояния (среди прочего, можем ли мы реально отличить итальянских граждан от иностранцев, проживающих в нашей стране по разным причинам?) культурно противоречит эффективному государственному проекту по восстановлению и развитию. Если бы тогда речь шла о предложении предложить работу длительно безработному, на которого смотрит Марони, можно было бы принять (хотя и с адаптацией к специфике) уже положительно испытанную модель трудового таланта, которая существует в регионе Ломбардия. и который навязывает бенефициарам принятие путей и предложений о трудоустройстве, предложенных агентствами, которые за них отвечали. Однако лучше называть вещи своими именами, чтобы избежать бесполезной путаницы или опасных иллюзий.
