По госконтракту им было поручено центры занятости важные функции.Их задача состояла в том, чтобы активировать получателей доходов граждан активной и обучающей политикой, которая позволила бы им представить, один за другим, в течение периода два года, три предложения работы, при отказе от которого субъект теряет право. «Этот путь — согласно контракту — предусматривает инвестиции 2 млрд. для реорганизации и укрепления центров занятости, которые будут выступать в качестве катализатора и реконверсии рабочих мест для временно безработных работников. Планирование общего укрепления всех центров занятости на территории страны, - продолжил документ, - направлено на: увеличение присутствия, эффективности и качества услуги для работа; определить и определить подходящие стандарты производительности для предоставляемых услуг; регулировать уровни образования оперативного персонала».
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДОХОД ГРАЖДАНСТВА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДЛЯ БЕДНЫХ ИЛИ БЕЗРАБОТНЫХ?
Прежде чем двигаться дальше, текст позволяет нам подчеркнуть царящее в правительстве замешательство в отношении профилей и условий получателей услуг. Доход от гражданства запущен с маневром это инструмент, который служит для борьбы с бедностью, сначала путем обеспечения дохода, модулируемого в соответствии с семейным бременем, а затем путем управляемого выхода на рынок труда? Или это положение, которое выполняет функцию Наспи и направлено только на безработных или тем, кто невольно потерял работу? Слова выражают разные понятия: безработный находится в другом состоянии, чем безработный, и как таковой не может быть идентифицирован как рабочий, который на данный момент находится в состоянии безработицы и который должен быть вновь введен на рынок труда.
ЦЕНТРЫ ЗАНЯТОСТИ: РЕСУРСЫ СОКРАТИЛИСЬ В ПОЛОВИНЕ, ПРОЦЕДУР НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Как бы то ни было, демиурги операции будут центры занятости, государственные ручные структуры призваны посредничать спрос с предложением работы. Каким образом и с помощью каких стратегий и процедур остается загадкой. Тем более что теперь Деф вдвое сократил приданое до одного miliardo (что хорошо, потому что уменьшает количество ресурсов-кандидатов, чтобы ничего не решать).
ЗАГАДОЧНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ АГЕНТСТВ ПО ЗАНЯТОСТИ
Отведение этой новой роли только центрам занятости является еще одной демонстрацией этатистской (суб)культуры одного из компонентов большинства (фактически M5S). Вы не понимает, почему агентства по трудоустройству должны быть исключены. В Италии действует около 80 агентств по трудоустройству, уполномоченных компетентным министерством и зарегистрированных в соответствующем реестре Anpal. 47 агентств, присоединившихся к Assolavoro – говорится в записке, представленной во время слушаний в Палате – они составляют около 85% сектора. В Италии они непосредственно занимают ок. 10.500 сотрудников, из которых 75% женщины, 80% моложе 30 лет и 95% имеют высшее образование. За счет поисково-подборной деятельности, проводимой агентствами по трудоустройству за год над 50 тысяч человек нанимаются напрямую компаниями-клиентами.
Временные рабочие в Италии были в среднем 439 тыс. в 2017 г. (среднегодовая поквартально; 700mila люди, у которых была хотя бы одна временная возможность трудоустройства в течение года) против 2,7 миллиона контрактниковa время (данные ИНПС). Частота использования временного агентства в нашей стране по-прежнему ниже среднего европейского показателя и составляет около под 1.5%, против 1,9% и ниже, чем в других странах, таких как Германия, где этот процент составляет 2,4%. Особенно актуально постоянное увеличение постоянных работников, более 37 тыс. в 2017 г..
Несмотря на заметно более высокий потенциал профессионализма и оперативности, чем у центров занятости, и ощутимые результаты по трудоустройству, если бы его не было административные органы должны закрыть магазин, потому что даже им нелегко проводить политику переселения.проверка перераспределения не удалась во первых почему безработные предпочли завершить интервенцию Наспи, чем приступить к плану активной политики..
УРОК МОЛОДЕЖНОЙ ГАРАНТИИ
Даже то, что, по мнению автора, заслуживает считаться одним из самых успешных (или, если угодно, менее неудачных) таких программ, как Гарантия Джовани, чтобы доказать, как сложны пути активной политики. С момента его вступления в силу (1 мая 2014 г.) было зарегистрировано почти 1,4 миллиона молодых людей без учета снятий с учета. По сравнению с зарегистрированными, переданные компетентными службами, составляют 77,7%. 80,6% взятых на руководящие должности составляют молодые люди с большими трудностями при выходе на рынок труда (средне-высокая и высокая профилированность).
Количество пользователей, принятых на работу центрами занятости (Cpi), намного выше по сравнению с тем, что было зафиксировано для агентств занятости (Apl)., 78,7% и 21,3% соответственно, но в Северо-Западных регионах это распределение обратное: Центры занятости опекали 21,5% молодых людей против 78,5% агентств занятости Что касается реализации 55,6% молодых людей, о которых заботились службы, было начато активное политическое вмешательство. 58,7% мероприятий приходится на внеучебную практику. Стимулы занятости следуют с 24,1%. Обучение является третьим наиболее распространенным путем (12,7%). По сравнению с теми, кто завершил активное политическое вмешательство, по состоянию на 283 июля 31 г. было трудоустроено более 2018 52,3 молодых людей, т.е. 1%. Уровень трудоустройства, зарегистрированный через 3, 6, 43,3 месяцев после завершения программы «Молодежная гарантия», снизился с 1% (52 месяц) до 6% (43,6 месяцев). Первый выход на рынок труда в течение месяца после завершения курса касается 59,1% молодых людей, и этот процент увеличивается до 6%, если рассматривать более длительный период времени (в течение 6 месяцев). До сих пор Отчет № 2018 от XNUMX года Министерства труда.
ДОХОД ГРАЖДАНСТВА: СЮРРЕАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
Ma по крайней мере, это было серьезное и конкретное обязательство, лишенный сюрреалистических аспектов, которые предполагаются для дохода гражданина, таких как обязательство покупать итальянские и «морально» безупречные продукты. Но прежде всего шестилетний тюремный срок для так называемых хитрых негодяев напоминает мансоновский вопль: более серьезная и тяжелая санкция, чем предусмотренные - приведу лишь несколько примеров - за непредумышленное убийство (включая дорожное движение), мошенничество с отягчающими обстоятельствами, мошенничество с отягчающими обстоятельствами, кража, грабеж. Боже, благослови Италию.
