Если Италия разблокирует работы, она серьезно вступит на путь экологического перехода. В то время как министр Роберто Чинголани объяснил свою идею зеленого будущего на встрече, посвященной водороду, Legambiente в другом споре он указал десять работ на что выделить деньги План восстановления конкретно предпринять зеленый путь будущего. Оригинальная и в то же время замысловатая идея, потому что в документе, который должен быть доставлен в Брюссель в следующем месяце, больше нет ни предложений, ни досье, ни просьб, ни планов работы. И не то чтобы правительство не присутствовало — сам Чинголани вместе с Ди Майо, Джованнини, Карфаньей, Амендолой, Патуанелли — при инициативе Легамбьенте. Но нам нужно полностью понимать, где мы на самом деле окажемся в будущих решениях.
Первое, что нужно сделать для Legambiente, это озеленение промышленного района Таранто и Бриндизи. Проект, от которого политика не может отказаться из-за векового расслоения вокруг судьбы бывшей Ильвы. Удивительно, как непонятно, что если эта конверсия включена в Рекавери, то она должна быть закрыта к 2026 году. Речь идет о миллиардах евро и ряде заинтересованных в деле субъектов, а также обо всех последствиях для промышленного ткань.
Тогда, говорят экологи, мы должны перейти к нулевые выбросы в долине По и в токсичных муниципалитетах Центр-Юг. Мы должны вернуть многие земли огней e нефтяные районы Базиликаты и Сицилии. В список также входят оффшорные ветряные электростанции на Сардинии, в Сицилийском проливе и на Адриатике, реабилитация районов с гидрогеологическим риском, анаэробные реакторы для органических отходов, заводы по производству биометана, вплоть до велосипедных маршрутов вдоль Апеннин. Излишне говорить, что планирование изучалось на основе исторических искажений белпаезе, о которых хорошо известно экологам. Список уравновешивается нет водороду из ископаемых источников, остановка на заводе Eni по улавливанию и хранению CO2 в Равенне и – последнее, но не менее важное – нет к мосту через пролив. В правительстве есть те, кто думает иначе. Legambiente, по сути, написал PNRR именно так, «как если бы мы должны были отправить его в Европу», — сказал президент Стефано Чафани.
Игра открыта настежь, главные герои, как и в регби, все бегут к цели. Но согласуется ли (полный?) консенсус вокруг предложений, сделанных высококвалифицированному партеру, с прогнозом Чинголани о зеленых расходах в 80 миллиардов? Италии необходимо внести изменения, и причины обратного непонятны. Однако какое внимание в досье, которое рассматривает правительство, уделяется бюрократии, лежащей в основе любых инвестиций? В течение многих лет лучшие экологические идеи умирали перед лицом призывов, приговоров, оппозиций всех видов и любого отцовства.
Риск того, что PNRR 2021 года может в конечном итоге содержать стратегические и неоперационные показания это то, чего следует избегать. Деньги, которые Европа предоставит Италии, будут иметь аналитическую, точную отчетную структуру с периодическими сроками зачисления сумм. Несоблюдение плана будет означать сокращение сумм и мыслимые последствия для бизнеса, для рабочих мест, для модернизации страны. Поэтому стоит хорошо подумать и координировать государственные и частные субъекты, чтобы строительные площадки не превратились в иллюзорные явления, которые будут представлены Европе. Не забывая, что по некоторым главам — которые давно не были зелеными — ЕС ввел очень жесткие санкции.
