Европейский футбол становится все богаче, но и все больше в долгах. Это то, что недавно выяснилось, соответственно, из исследования Футбольная денежная лига 2012 Deloitte и в отчете УЕФА о финансовый фэйр-плей, объявленный президентом Платини, согласно которому общий дефицит 665 клубов ведущих континентальных чемпионатов в 2011 году достиг рекордной цифры в 1,6 млрд евро, в то время как общий долг достигает 15 миллиардов.
Тревожная тенденция, лишь частично компенсированная растущий оборот 20 крупнейших клубов (включая 5 итальянских клубов: «Милан», «Интер», «Ювентус», «Рим» и «Неаполь»), которые, тем не менее, продолжают тратить больше, чем собирают.
А если решение пришло из страны Руа Мишель, Франция? Вопрос возникает из трансальпийской газеты Le Figaro: «Футбольные клубы такие же финансовые организации, как и все остальные?». Если, они должны или могут также быть подвергнуты известному рейтингуили для контроля и оценки сторонними компаниями.
Невозможно, по мнению консультантов AT Kearney: если бы они функционировали как обычные предприятия, объясняет агентство в исследовании, опубликованном год назад, через два года итальянская Серия А, испанская Ла Лига и английская премьер-лига потерпят неудачу. Особенно две последние, по данным самых важных команд: «Манчестер Юнайтед» — клуб с самой большой задолженностью в Европе — 815,7 млн евро.Далее следуют «Челси» с 798,6, «Валенсия» с 570,8, «Ливерпуль» с 400, «Реал» с 337 и «Барселона» с 311.
И будет ли поэтому Франция самой добродетельной? Не совсем так, но если бы рейтинг начинался сегодня, его команды были бы теми, кто набрал больше всего очков. Просто потому, что своего рода рейтинг за Альпами уже существует. Действительно, у LFP, Ligue de Football Professionnel, уже есть внешний и независимый контрольный орган., сравнимое с рейтинговым агентством: так называемое DNCG, Национальное управление по контролю за управлением. Этот орган требует от профессиональных клубов соблюдения критериев спортивного, а также финансового баланса. А если нет, то приходит санкция: запрет сделок по покупке игроков, заморозка контрактов, вплоть до вылета.
Система, казалось бы, работает, учитывая, что даже если французские клубы плавают не в лучших водах, они, безусловно, более добродетельны, чем их европейские конкуренты: до 2008 года, когда на континенте уже был зафиксирован дефицит в размере 536 миллионов евро, трансальпийская лига по-прежнему была в прибыли (на 25 млн), а в прошлом сезоне, после обвала 2009-2010 (-114 млн), дефицит сократился в прогнозах до 46 миллионов, по сравнению с миллиардом и 600 миллионами всего континента. Кроме того, из общего долга в 15 миллиардов только 90 миллионов приходится на компании Лиги 1.
Так почему бы не распространить модель на всю Европу, возможно, через реальный рейтинг? «Настоящее футбольное рейтинговое агентство, — объясняет он Фабрис Лорво, специалист по спортивному маркетингу FTPA – пойдет только на пользу имиджу, с точки зрения надежности компании, которая, например, просит деньги у банков или у собственных акционеров. Но в итоге это остается лишь инструментом, а не решением проблемы».
Независимо от того, настроено оно как рейтинговое агентство или нет, эта модель является мечтой президента УЕФА, который хотел бы применить ее к финансовому фэйр-плей, который вступит в силу в сезоне 2013-2014 гг. С этой даты футбольным клубам по всему континенту придется выбирать, иметь ли возможность собирать намного больше (сложно, учитывая кризис), или, что более вероятно, тратить гораздо меньше. В Италии, единственные две теоретические команды «ААА» на данный момент — это «Удинезе» и «Наполи». (который тем временем также вошел в число 20 самых богатых клубов континента) благодаря политике сдерживания заработной платы. У Ювентуса тоже был бы высокий балл, в настоящее время по уши в долгах, но близкий к переломному моменту благодаря новому стадиону. Но, глядя на все остальные, действительно существует большой риск того, что Серия А будет сокращена до Серии BBB.
