Поделиться

Отчет Assonime: устойчивость, рост и конкурентоспособность

В последнем отчете группы Assonime Giunta рассматривается вопрос о том, как совместить повышение экологической устойчивости с экономическим ростом и конкурентоспособностью бизнеса.

Отчет Assonime: устойчивость, рост и конкурентоспособность

Устойчивость, экономический рост и корпоративная конкурентоспособность. Это важные темы, и они должны найти правильный баланс между ними. Это тема, затронутая в Отчет Assonime «Инновации для устойчивого роста: бизнес-стратегии и государственная политика», подготовленный рабочей группой Совета, которую координирует Чезаре Авениа.

Il Рабочая группа совета Ассонима преследует две цели: выявить конкретный вклад, который технология может определить экологические проблемы с учетом разнообразия секторов и определить руководящие принципы государственной политики на национальном и европейском уровне, чтобы сопровождать компании на пути к инновациям. Все это всегда с ориентацией на устойчивое развитие.

в первая часть отчета показано на опыте некоторых основных компаний, работающих на территории страны в различных секторах (энергетика, транспорт, промышленность, производство и услуги), таких как устойчивость не оторван от конкурентной динамики. Благодаря как технологическим, так и организационным инновациям можно добиваться устойчивых целей и в то же время снижать эксплуатационные расходы, повышать производительность и безопасность поставок, использовать потенциал, вытекающий из растущего спроса на устойчивые продукты, а также добиваться лучших условий производства. доступ к финансовым ресурсам.

в вторая часть отчета указаны шесть руководящих принципов государственной политики для поддержки и интеграции рынка в устойчивый рост. Определены различные вмешательства, направленные на устранение административных и нормативных препятствий для инноваций и инвестиций, обсуждаются инициативы по поддержке зеленого спроса, для обеспечения прозрачности и ясности в отношении устойчивых характеристик продуктов и, наконец, важность закупающих органов с особым вниманием к экологические компетенции.

В отчете также рассматривается антимонопольная оценка соглашений о горизонтальном сотрудничестве в области охраны окружающей среды и то, как регулирование, направленное на достижение целей «зеленой сделки», должно основываться на принципах лучшее регулирование для лучших результатов (Лучшее регулирование для лучших результатов.) Кроме того, глава посвящена европейской политике в отношении данных в поддержку бизнес-инициатив.

Наконец, в Отчете подчеркивается важность пересмотр европейских правил государственной помощи запущенный Европейской комиссией для обновления нормативно-правовой базы для решения задач экологического и цифрового перехода, при том понимании, что инициативы Национального плана восстановления должны соответствовать европейскому законодательству.

Обзор