Мнение автора:
История ограбления Стокгольмского кредитного банка, которое на самом деле произошло в 1973 году: это сюжет фильма недели, Ограбление в Стокгольмережиссер новичок Роберт Будро с двумя главными героями высокого уровня: Нуми Рапас и Итан Хоук. Сразу скажем, что это очень качественный фильм, вполне заслуживающий четырех звезд: с вниманием к сценарию, диалогам, времени повествования, свету, деталям, подбору персонажей, каких редко встретишь. Все идеально подходит, и два главных актера парят выше любого среднего.
На самом деле история произошла в шведской столице, когда Ян-Эрик Олссон, истинный герой истории, совершает ограбление с целью добиться освобождения одного из своих сообщников, который уже задержан. В ходе последовавших событий внутри банка, осажденного полицией, между мужчиной и одной из женщин, взятых в заложники, возникает своего рода сговор, который впоследствии будет определяться как «Стокгольмский синдром».. Это особое психологическое состояние, поведение, при котором жертва оказывается на стороне своего палача, своего рода психологическое подчинение, при котором над ним полностью доминирует ситуация, возникшая в данных конкретных обстоятельствах. Случилось так, что в течение шести долгих дней, в течение которых происходило ограбление, между преступниками и потерпевшими возникло аномальное чувство солидарности и близости, сильно поразившее общественное мнение, особенно в той стране, где подобные события были совершенно необычны.
Правительство и полиция не собирались поддаваться на шантаж грабителей. Мы не будем раскрывать окончание, которое относится к новостям, но фильм, для тех, кто не помнит события или никогда не слышал об этом, оставляет все до самого конца. Ограбление в Стокгольме указывает все на суть проблемы, на сюжет и на напряжение, которое развивается между двумя главными героями, и хорошо умудряется дать ощущение того, что может произойти в сознании человека, когда он оказывается в определенные моменты лишенным свою свободу и взял в заложники своего тюремщика.
Между Каем и Бьянкой возникает и растет внимание, которое может выйти за пределы времени, в котором происходит событие: это похоже на развертывание замысла, уже присутствующего в их истории, в их истории жизни. Два актера играют почти идеально и превосходно восстанавливают души персонажей. Нуми Рапас, кроме того, является незабываемым главным героем трилогии шведа Стига Ларсуна, который добился значительного международного успеха своими фильмами. Кажется очевидным, что киношкола скандинавской страны богата и перспективна.
Жанр фильма, особенно в первой части, возвращает нас к той богатой линейке фильмов об ограблениях банков: сразу вспоминается Тот собачий день днем, шедевр Сиднея Люмета, также вдохновленный настоящим ограблением, которое произошло в Нью-Йорке всего за год до того, что произошло в Стокгольме. В этом фильме, в превосходной степени Аль Пачино вместе с покойным Джоном Казале, во многом рассказывается похожая история, где, в таком случае, «общественность», которая из-за пределов банка вживую наблюдала за происходящим ограблением, открыто и прямо встала на сторону часть разбойников.
Было бы интересно исследовать, почему такого рода фильмы, и в особенности те, где устанавливаются такие отношения между грабителями и заложниками, до сих пор пользуются большим вниманием публики: см. случай успеха Бумажный дом производится и распространяется Нефликс, который снова появится на экранах в следующем июле. Социологам и психологам предстоит многое исследовать. Что касается нас, то ограничимся тем, что напишем, что «Ограбление в Стокгольме» — лучшее кинопредложение в этой четверти сезона.
