Поделиться

Беженцы, Европейское движение: насмешливое переселение всего 120 XNUMX беженцев и просителей убежища

Пьер Вирджилио Дастоли, президент Итальянского совета Европейского движения, резко комментирует результаты заседания Совета министров внутренних дел от 22 сентября о переселении 120 XNUMX беженцев и просителей убежища: «Эта цифра является результатом циничного и насмешливого видения». . Три критических замечания президента Cime

Президент Cime Пьер Вирхилио Дастоли сделал три замечания по результатам заседания Совета министров внутренних дел 22 сентября:

- переселение касается 120000 12 беженцев и лиц, ищущих убежища, которые в настоящее время находятся в Италии и Греции, и через 54000 месяцев Италия сможет отправить часть из XNUMX XNUMX беженцев, «оставшихся на рассмотрении», в другие страны. Надвигается чрезвычайная ситуация, и Совет дал непокорным странам один год на то, чтобы принять квоты беженцев. Странный способ представить чрезвычайную ситуацию!

– Международные организации (последняя по порядку – ОЭСР) сообщают нам, что поток мигрантов – бегущих от войн, за которые европейские правительства также несут ответственность за неудачную политику, которую они проводили в последние годы, – и от голода, также вызванного невыполнение задач тысячелетия – это не чрезвычайная ситуация, а эпохальный факт, который будет длиться годами. Известны подсчеты количества потенциальных мигрантов в Турции, Ливане, Иордании, Сирии, Ираке и Ливии, и, столкнувшись с этими подсчетами, цифра в 120000 XNUMX человек является результатом циничного и насмешливого видения.

— Писали, что вчерашнее голосование квалифицированным большинством — это «историческое решение» и что оно прокладывает путь политической Европе. Странное рассуждение, если решение, не только предусмотренное вступившим в силу в 2009 г. Договором (статья 78), но и, прежде всего, обязательное для всех институциональных акторов, признано историческим: для председательства в Совете ЕС, которое обязано голосовать, для Комиссия, которая имеет право просить о голосовании по одному из своих текстов (но вчера Совет ЕС проголосовал за текст председательства, отличный от текста Комиссии), и для отдельных правительств, которые могут просить председательство позволить им голосовать. Аномалия заключается не во вчерашнем большинстве голосов, а в отсутствии голосования 14 сентября (кто в этом Совете решил не голосовать и почему?). Посмотрим, что будет в Европейском совете, когда будут обсуждать границы и Шенген, чтобы увидеть, сколько еще шагов вперед до политической Европы.

Обзор