На заре сегодняшней большой телевизионной дуэли, Лидер Франсуа Олланда в опросах все еще очевиден. По данным BVA, кандидат от социалистов набирает 53,5% голосов против 46,5% уходящего президента Николя Саркози. Однако, как червяк, он медленно догоняет, голос за голосом, консенсус за консенсусом, недостаток, который 10 дней назад еще отставал на 9-10 баллов.
Большая часть работы была проделана на суперсовещании в Тулузе, где этот старый лис Сарко начал решительную осаду форта Марин Ле Пен: несмотря на то, что лидер Национального фронта не дала своим избирателям инструкции по голосованию (а вы заявили, что будете голосовать холостым), похоже, ваш пакет голосов, почти 18% в первом туре, перетягивается на ультрапатриотические речи голлистского кандидата.
Опять же по БВА, на самом деле, Сообщается, что Саркози пользуется 57% намерений крайне правых избирателей, то есть на 10 процентных пунктов больше, чем на прошлой неделе.. Только 21% вместо этого достались бы Олланду (14% по Ipsos), даже если исследовательский институт по-прежнему оценивает этот перенос консенсуса в пользу Саркози как «слишком слабый», который с калькулятором в руках все равно не смог бы сидеть вниз еще пять лет в Елисейском дворце.
С другой стороны, наследие Байру находится в идеальном балансе, как неоднократно предсказывали французская пресса и телевидение.. Будучи хорошим центристским отцом семейства, лидер MoDem разделил бы свое наследие поровну: 36% — Саркози, 36% — Олланду, 28% — еще не определились. Даже если Бва подозревает, что в конце будет еще немного тех, кто на последнем перекрестке пойдет по дороге направо.
По всей вероятности, в основном это будут они, избиратели Франсуа Байру (9% от общего числа избирателей в первом туре), которые сегодня вечером настроятся на TF1 или France 2 и навострят уши, ожидая той детали, которую может иметь значение. Бва также уверен в этом, согласно которому 20% избирателей-центристов (по сравнению с 11% в целом) заявили, что могут изменить свой выбор на основе телевизионной дуэли. между двумя кандидатами во втором туре.
Даже если исторически очная встреча, транслируемая по телевидению, типичная французская встреча в последнюю неделю перед вторым туром с 1974 года, никогда не меняла баланс. Хотя это был ключевой момент предвыборной кампании второго тура на протяжении почти 40 лет, он никогда не оказывал существенного влияния на окончательный результат. Действительно, по мнению французских аналитиков и Миттеран в 1981 и 88 годах, и Ширак в 1995 и 2002 годах сохранили одинаковое преимущество после телевизионного столкновения со своими соперниками. которые они имели в опросах накануне и что они затем подтвердили после того, как опросы были завершены. Возможно, появление Саркози на телевидении принесло больше пользы именно в 2007 году, но в основном из-за недостатков Сеголен Руаяль, которая заняла позицию, которую многие считают слишком агрессивной.
Однако, по мнению политологов из-за Альп, речь идет примерно 200-300 тысяч голосов перешли благодаря теледуэли. Таким образом, ничто не может решить выборы президента Республики. Даже в очень напряженном 74 году, когда Жискар д'Эстен одержал победу над Миттераном всего на 424 XNUMX голосов. «Вместо того, чтобы заставить его изменить свое мнение, дебаты утешают избирателя в его выборе», пишет Кристиан Дельпорт, специалист по политическим коммуникациям, в Le Figaro.
Тем не менее, этот разговор между Саркози и Олландом должен дать некоторые интересные отправные точки, учитывая, что на кону стоит крайне правый электорат, что заставит обоих кандидатов искажать свою натуру и тянуться по канату. Представьте себе перед телевизором французского фермера, годами сытого по горло Европой, и избирателя ФН, который услышит слова Саркози (или почему не Олланда): Франция в первую очередь, мы защитим французов от кризиса, от глобализации и от иммиграция. Поверит ли он этому или почувствует себя обманутым?
