Убедившись теперь, за три дня до первого тура президентских выборов во Франции, что вызов будет между Саркози и Олландом, со вторым фаворитом в опросах второго воскресного тура, остается два вопроса. Во-первых, неизбежность дебаты о голосовании - более или менее решающем - неопределившихся (на сегодняшний день считается, что каждый четвертый француз еще не выбрал); затем, может быть, преждевременный, но ответственный взгляд на «послевыборы», с законодательная сессия 10 и 17 июня, что порождает гипотезу «сожительства», типичная трансальпийская правительственная формула, которая несколько раз встречалась в прошлом из-за разделения выборов президента и парламента.
Но давайте по порядку: прежде всего книга голосования. Согласно последнему, созданному OpinionWay для Le Figaro и LCI, продолжается ситуация существенного равенства между уходящим президентом и кандидатом от социалистов в сочетании с 27,5% намерений голосовать. Третье место все еще сопротивляется, несмотря на неоднократные призывы Саркози («голосовать за Национальный фронт — одолжение Олланду»), Марин Ле Пен с 16%, представляющей глубокую Францию, враждебную иммиграции и Европе, чье разочарование растет все больше (и по словам кого-то мог скрыть гораздо более высокий процент, чем эти 16%). С другой стороны, феномен Меланшона снизился (13%), в то время как умеренное предложение Байру так и не было реализовано.всегда останавливался на 10%. Что касается второго тура, то разрыв между Олландом и Саркози становится все глубже: после восстановления лидера UMP, завершившегося 4 апреля разрывом, сократившимся до 53%-47%, разрыв теперь составляет не менее 10%. очков между двумя (55-45).
Из опроса вытекают и другие интересные данные, например, что все возрастные категории (кроме старше 65 лет) и все профессиональные категории (кроме самозанятых и пенсионеров) отдают предпочтение кандидату левых. Процент одобрения особенно высок среди молодежи 18-24 лет (64%) и государственных служащих (66%). Интересно посмотреть тогда как именно средний класс создает наибольшее преимущество для Олланда: в то время как «богатые» ценят обоих претендентов (50-50), а «бедные» выбирают социалиста на 54%, граждане с доходом от 2 до 4 евро в месяц оттесняют бывшего мужа бывшего кандидата Сеголен Руаяль на 56% .
Однако, как раз из опроса также вытекает постоянно растущее число неопределившихся: по сравнению с раундом 2007 г., когда в конце было 16% воздержавшихся, по нынешним оценкам, от 24 до 26% французов еще не выбрали а можно и не голосовать. Есть от 6 до 8 миллионов, значительное количество людей, которые все еще могут - на бумаге - нарушить баланс. Особенно, если вы думаете, что в 2007 году 14% избирателей заявили, что сделали свой выбор только в кабине для голосования!
Судя по последним намекам, эта цифра могла быть полезна Саркози: когда сомневаешься, знаешь, предпочитаешь не оставлять достоверного ради неуверенного и последнего арендатора Елисейского дворца, даже если он виновен в различных проступках и не несколько оплошностей, до месяца назад он был президентом всех французов. Однако, согласно расследованию Le Figaro, его предвыборную кампанию они оценили гораздо больше, чем конкурентов: 34% считают, что Сарко, несмотря ни на что, провел самую энергичную и убедительную кампанию из всех кандидатов., за которым следует неожиданный Меланшон с 31%. Анонимный Олланд (13%), плохой Байру (2%).
В любом случае, независимо от того, победит ли Сарко или Олланд, «после» уже держит стол. Выход за пределы непосредственного, дающий ключ к пониманию политического момента в Париже, Ален Марле, стратег правого кандидата и специалист в течение 30 лет по «перекупажу выборов»., то есть анализ избирательного баланса по округам.
«Старая лиса» заальпийской политики прежде всего вспомнила, как даже Миттеран, победивший в 1988 году на президентских выборах против Ширака, не получил тогда абсолютного большинства в палате.: «Избирателей просят прийти на выборы 4 раза (включая президентский бюллетень, — ред.) в течение двух месяцев, по сути, всегда голосуя за одно и то же, но французы не любят класть все яйца в одну корзину», — предупреждает Марлекс.
Странность, однако, заключается в том, что предупреждение адресовано не фаворитке Олланда или, шире, обоим женихам. Марле адресует свое предупреждение непосредственно Саркози, тем самым считая само собой разумеющимся его утверждение на посту президента: вместо того, чтобы предупредить его об опасности-разгроме следующего воскресенья (или через 15 дней, небольшие изменения), он предупреждает его о возможном совместном проживании с большинством слева, что в таком случае было бы даже роскошью для лидера СМП. Чтобы просидеть еще пять лет в Елисейском дворце, он, наверное, тоже расписался бы. Но одно несомненно: Марле, уже являвшийся архитектором триумфа Ширака в 1995 году и сторонником «саркозистского» перехода партии большинства., почти никогда не делал неверных прогнозов.
