К настоящему времени в Premafin -1,19% это открытая война, сегодня под звуки акцизных марок и выставленных в Consob. Тогда, может быть, уже завтра финансовые пули снова просвистят на Пьяцца Аффари: Палладио и Сатор готовы подняться с нынешних 8%, которые контролируются двумя «баллончиками», до порога в 10% или даже выше в случае авторизации ISVAP. Тем временем операторы ставят свои карты на Milano Assicurazioni +13% после приостановки из-за чрезмерного повышения: среди активов, которые хаб Fonsai-Unipol мог бы продать Axa, на самом деле выделяется Председатель, контролируемый Миланом. Хорошо купленный, с учетом возможной битвы, Fondiaria-Sai поднимается на 4,42%, Unipol набирает 7,09%.
Из этих цифр видно, что Piazza Affari делает ставку на четырехстороннюю интеграцию и, следовательно, на неизбежную тушенку. Но, прежде чем мы доберемся до великого деления, будут другие эмоции, даже если Сальваторе Лигрести нет Сатору и предложение Пладио очевидно. Но в этих случаях форма имеет свое значение. Вчера, почти совпав с запуском совета директоров Premafin, который должен был отреагировать на предложение Палладио и Сатора, в Consob поступила жалоба от адвокатов Маттео Арпе и Роберто Менегуццо на «неясные» последствия четырех слияние (Unipol, Fondiaria-Premafin и Milan). Таким образом, пара косвенно предупредила правление, чтобы оно не поспешно ликвидировало предложение по «улучшению», которое они сделали для Premafin, как того хочет Mediobanca. Если правление, контролируемое семьей Лигрести (связанной с Mediobanca), откажется от предложения, могут появиться подробности судебного иска против них.
Не только. Палладио и Сатор они оказывают давление на Комиссию, где нет недостатка в недовольстве (см. уход комиссара Микеле Пеззинги) против интервенционизма Джузеппе Вегаса, который так много работал, чтобы найти решение, которое сделало бы освобождение Premafin от заявки на поглощение Fonsai возможным под номерным знаком Unipol. Жалоба, подготовленная Repubblica (орган печати, выбранный Арпе против чрезмерной власти Corriere della Sera и Sole 24 Ore, ближе к Mediobanca), сосредоточена на шести критических моментах. Прежде всего, характер пункта об эксклюзивности контракта Premafin-Unipol для проверки того, может ли любое изменение сделки привести к утрате того же пункта об эксклюзивности.
Арпе и Менегуццо также хотят знать, в соответствии со статьей 122 TUF, существуют ли соглашения о возмещении убытков с директорами Premafin или другие соглашения различных типов, а также существует ли соглашение, обеспечивающее право выхода акционеров Premafin в момент слияние с Fonsai и насколько это может повлиять на активы страховой компании. Наконец, запрашиваются разъяснения о методах финансирования Fonsai, которые, как выясняется, должны быть профинансированы примерно на 300 миллионов, чтобы участвовать в увеличении капитала Unipol на 1,1 миллиарда.
Еще одно поле битвы уже вырисовывается: собрание Фонсай 19 марта. В это время может всплыть суть критериев взаимной оценки между Фонсаем и Униполом. Согласно сообщениям Il Messaggero, консультанты Fondiaria Sai могут столкнуться с проблемами при завершении комплексной проверки счетов Unipol 2010. И в любом случае.
Битва теперь без пощады, и за жалобой Консоба должны последовать действия, направленные непосредственно против Фонсаи и на собрание 16 марта для разрешения увеличения капитала на 1,1 миллиарда. Критический момент, по-видимому, касается критериев взаимной должной осмотрительности между Fonsai и Unipol, поскольку последний и, в частности, дочерняя компания Unipol Banca, не подвергались очистке финансовой отчетности, которая вместо этого была проведена Fonsai. управление. Не менее терниста судьба главы Banca Unipol, который, по слухам, не подвергся бы такой радикальной операции по очистке, которой подвергся Фонсай. Короче говоря, Unipol, похоже, близок к финишу. Но есть еще лезет на лицо.
