Столкнувшись с трудностями рекапитализации и окончательной защиты двух банков Венето, Казначейство в настоящее время рассматривает возможность изменения своего плана действий и черпает вдохновение из модели, ранее опробованной для спасения Banca Etruria, Banca Marche, Carife и Carichieti.
Первым шагом этой новой парадигмы, который может материализоваться в очень короткое время, является идея создать плохой банк, который собирает все просроченные кредиты двух институтов и отделить их от обычного бизнеса, значительно сократив требования к капиталу.
Во-вторых, Минфин думает о принять план слияния для облегчения покупки каждого из двух отдельных банков после того, как они будут освобождены от бремени необслуживаемых кредитов.
Столкнувшись с этой новой схемой, по крайней мере один из банков (Intesa Sanpaolo), заявивший, что готов протянуть руку помощи Popolare di Vicenza и Veneto Banca, больше не будет участвовать в увеличении частного капитала, а продвинет предложение напрямую взять на себя управление одним из двух проблемных учреждений. Аналогичное решение в настоящее время находится в центре внимания также Unicredit и Bnl Bnp Paribas.
Однако прямое обнаружение должно иметь дело с тремя проблемами, которые нелегко решить: 1) кто платит плохому банку? На этом уровне появляется возможность интервенции межбанковского гарантийного фонда. 2) Сколько времени потребуется, чтобы получить новый разрешение из Брюсселя и Франкфурта в новый проект? Однако замораживание облигации Veneto Banca, указ которой в настоящее время рассматривается парламентом, сделает сроки спасения менее строгими. 3) Как бороться с увольнениями Что произойдет, если один из крупных национальных банков, уже присутствующих на северо-востоке, решит купить Popolare di Vicenza или Veneto Banca? С этой точки зрения, идея правительства о рефинансировании резервного фонда для банковских работников может представлять собой конкретное решение.
