Восторжествует ли наконец справедливость в законе о бюджете на 2019 год? Они будут урезать золотые пенсии из тех халявщиков, которые превышают 4 тысячи евро в месяц? Даже в этом вопросе, разжигающем до предела ту социальную зависть, которая стала господствующим чувством нашей (не)цивилизованной жизни, силы большинства разделились. И все же, как бы они ни претендовали быть внимательными к содержанию договора, им было бы на что ориентироваться, хотя и смутно.
Давайте читать вместе устройство. «Для большей социальной справедливости мы также считаем необходимым вмешательство, направленное на сокращение так называемых золотых пенсий (выше 5.000,00 евро нетто в месяц), не оправданных уплаченными взносами». По правде говоря, в этих немногочисленных и лаконичных строках есть только два аспекта, которые кажутся ясными: скидка должна применяться для процедур, превышающих указанный предел (позже сниженный до 4 тысяч евро нетто); затронуты будут только услуги, не оправданные взносами.
относительно технические условия вмешательства адрес не ясен, даже если частые ссылки на перерасчет привели к убеждению, что модель, которой следует следовать также для золотых пенсий, была бы моделью, принятой при подделке аннуитетов бывших депутатов. Затем, в начале августа, Pdl (AC 1071) завоевал сцену на тропе Цирка Барнума с совместной подписью двух лидеров групп большинства в Camera D'Uva (для M5S) и Molinari (для лега).
Это не заняло много времени, чтобы заметить, что пересчет (даже если провозглашается на полную мощность) nучитывались не уплаченные взносы, а пенсионный возрастзаканчивая, по сути, штрафованием задним числом тех надбавок за выслугу лет, в защиту которых Лига свергла два правительства (в 1994 и 2011 годах), а также будущих, тех самых, в пользу которых госконтрактом предусмотрено изменение существенной части реформы Форнеро (теперь известная квота 100 и квота 41).
Пока они превышают 80 XNUMX евро брутто в год и за доли, выплачиваемые с расчетом заработной платы. Самая резкая критика этого проекта исходила от эксперта по денежным переводам, близкого к Лиге, такого как Альберто Брамбилла, которая под эгидой Itinerari previdenziali опубликовала 14 августа записку, составленную совместно с Джанни Герольди и Антониеттой Мундо. Достаточно прочитать посылку документа, чтобы понять, насколько радикальным является несогласие авторов с PDL Д'Ува-Молинари.
Предпосылка - Перерасчет так называемых золотых или льготных пенсий с применением метода расчета взносов, как это предусмотрено Законопроектом (PdL), представленным Lega и M5S 6 августа 2018 года, в статье 1, абсолютно не является перерасчетом. но только сокращение пенсий на основе соотношения между коэффициентами преобразования, относящимися к фактическому пенсионному возрасту, и коэффициентами, относящимися к пенсионному возрасту, установленными в таблице A, прилагаемой к PdL; на практике вся операция основана исключительно на пенсионном возрасте с большими штрафами для пенсий по старости и тех, у кого 40 лет взносов. Все это подразумевает ретроактивное изменение правил и, следовательно, является операцией, которая может представлять собой нарушение определенности закона и профилей неконституционности. Кроме того, особенно для пенсий, начиная с 2019 года, ориентиром являются требования, изложенные в реформе Форнеро, именно те, которые две партии в правительстве хотели отменить и которые вместо этого дополнительно усиливаются в peius. Наконец, определение этих услуг как золотых или привилегированных, а также технически неправильное, как правило, заставляет их восприниматься как несправедливость и, следовательно, подрывает социальную сплоченность, незаменимый фактор в таком сложном обществе, как нынешнее.
Альтернативное предложение состоит в том, чтобы солидарный вклад которой будут облагаться все пенсии, начиная с 2.000 евро брутто в месяц (из которых 0,40% будут выплачиваться в несамоокупаемый фонд, а остальная часть - в фонд занятости), которые будут постепенно увеличиваться до 12%-15% для более возвышенный; взнос будет рассчитываться на основе индивидуальных пенсионных групп (а не на общей сумме) и будет иметь ограниченный срок действия в три года, чтобы инициировать создание и деятельность вышеупомянутых фондов. И не навлекать на себя санкции Консульта.
Насколько нам известно, парламентская инициатива Pdl о золотых пенсиях остается «ожидающим суда», в то время как за последние несколько часов позиция в отношении определения квоты 100 изменилась, что должно предшествовать применению квоты 41. Маттео Сальвини — в очередной раз вторгшийся в полномочия Минтруда — заявил, что возрастных ограничений не будет (в то время как для доступа предполагался минимальный возраст 64 года).
Что, конечно же, влияет на степень необходимое финансовое обеспечение. По словам Стефано Патриарка, главы консалтинговой компании Tabula, предоставление доступа к пенсии с квотой 100 (сумма возраста и взносов, в любом случае устанавливающая минимум 35 лет выплат) может стоить 2019 млрд в 11,5 году, чтобы достичь почти 15, когда он полностью заработал, третий год с момента вступления закона в силу.
В 2017 году, как объяснил сам Патриарка, только в частном секторе INPS выплатила около 290.000 160.000 новых прямых социальных пенсий, в том числе около 61 100 пенсий по выслуге лет. В среднем тем, кто вышел на пенсию раньше, был 41 год. «Если бы в дополнение к квоте на 12,3 человек была предусмотрена также возможность уйти с 16 годами взносов независимо от возраста, - заключил Патриарка, - стоимость в первый год составила бы XNUMX миллиарда, а при полной эксплуатации - почти XNUMX миллиардов».
Новое законодательство - по оценкам INPS - это позволит расширить спектр ранних обработок на 750 тысяч единиц уже в первый трехлетний период применения. Но каждый день имеет свою ценность. Так что через несколько часов Сальвини уволил еще одного. Там будет минимальный возраст, но в 62 года. Это значит, что начиная с 38 лет выплат, в 62 года можно будет выйти на пенсию. Поэтому будет дальнейшее расцвет досрочного выхода на пенсию. А затраты? Вот они по разным гипотезам бурного желто-зеленого воображения.
Подведение итогов. С новой идеей Сальвини в 2019 году будет 11,2 миллиарда и большее количество процедур от 350 до 400 тысяч. Тогда есть вопрос о возможности. Ввиду презентации закона о бюджете, есть ли смысл дышать, не задумываясь о том, что говорится?
