Если Берсани потерпит неудачу, что весьма вероятно, в попытке дать жизнь правительству меньшинства, поддерживаемому Грилло, обязательным способом, чтобы не возвращаться немедленно к голосованию, будет попытка дать жизнь правительству " демократической конвергенции», «национальной ответственности» или, если хотите, «правительства президента». Правительство, которое обязуется провести в течение одного, максимум двух лет институциональные, экономические и социальные реформы, необходимые для предотвращения разорения страны и немедленно после этого вернуться к голосованию. С другой стороны, именно неспособность основных партий (Pd и Pdl) реформировать страну проложила путь Грилло. Думать сегодня о том, что удастся поглотить протест гриллины, связав M5S с правительством, является чистым принятием желаемого за действительное, если не сказать больше. Единственный серьезный и честный способ справиться с этим протестом и проявить уважение к выразившим его избирателям — это провести реформы.
Реформы, которые предстоит осуществить, сложны и далеко не безболезненны. Они не являются социально нейтральными и предполагают жертвы. Вот почему политически нечестно просить M5S сделать их. Их можно попросить не препятствовать им, но бремя предложения и реализации ложится на стороны. Поэтому пусть партии скажут, какие реформы они считают принципиальными, а какие могут быть реализованы, прежде чем возвращаться к голосованию.
На Firstonline много раз составлялся список реформ, необходимых для вывода Италии из кризиса.. Прежде всего, мы должны приступить к реформе избирательного законодательства (желательно двухтурового большинства), к модификации системы правления (французский президентизм), к преодолению совершенной двухпалатной системы, к сокращению числа депутатов и с отменой финансирования партийной аудитории. Кроме того, должны быть упразднены провинции, продолжена реформа ПА и завершена реформа рынка труда. Наконец, необходимо начать реформу системы правосудия, школ и университетов и ввести в систему здравоохранения принцип стандартных затрат. Короче говоря, мы должны проводить те реформы, которые предусматривают структурные изменения, а не новые траты денег. Государственные расходы должны быть сокращены и переобучены, а не увеличены.
Политические и институциональные реформы должны сопровождаться мерами развития, которые, по крайней мере частично, нам придется договаривать в Европе (еврооблигации, отделение инвестиций от расчета долга и т. д.) и которые будут тем более легко возможно, если всем будет ясно, что Италия не отказывается от пути реформ, избранного правительством Монти. Короче говоря, нам нужна шоковая терапия.. И это нужно сейчас, а не через год. По этой причине крайне важно, чтобы стороны нашли выход, конечно, также принимая во внимание Грилло, но не отдавая себя в его руки.
В своем последнем номере, посвященном Италии, обозреватель Economist (строго анонимный, как принято в этой газете) заметил, что в основе итальянского кризиса лежат прежде всего итальянские проблемы, которые испортило отсутствие реформ. Европа может (и должна) протянуть руку помощи, но решать их должны итальянцы. Тот, кто займет место Монти, должен будет попытаться это сделать, и неразумно думать, что это можно сделать без всплеска национальной ответственности со стороны основных политических сил (прежде всего Pd и Pdl). Сегодня это кажется невозможным, но это не так. У нас, итальянцев, определенно не хватает воображения, чтобы сделать это. Разве мы не страна Моро, которые в не менее драматическом стечении обстоятельств разработали и осуществили стратегию «параллельных сближений»? что никто точно не знал, что он имел в виду, но что, в конце концов, это сработало и спасло итальянскую демократию?
