Поделиться

Активы: Bankitalia ломает табу

На парламентских слушаниях глава Via Nazionale for Fisco заявил, что «дальнейшее снижение налога на рабочую силу может быть профинансировано за счет увеличения налогового бремени на потребление и богатство», поэтому больше НДС и больше Imu. И он добавил, что активы "уместно обсудить"

Активы: Bankitalia ломает табу

Bankitalia открытый для спекуляций патримониальный. Также благодаря этому инструменту, по сути, можно было компенсировать чрезмерное «распространение налогового бремени на капитал и прежде всего на труд» что характеризует Италию по сравнению с другими европейскими странами. Об этом заявил глава службы налоговой помощи и консультирования via Nazionale Джакомо Рикотти в ходе парламентские слушания по реформе ИРПЕФ которые правительство хотело бы начать решать в этом году.

В частности, Рикотти подчеркивает, что, учитывая бюджетные ограничения, «дальнейшие снижение налога на работу может финансироваться за счет более высокое налоговое бремя на потребление и богатство, которое считается менее вредным для роста». Перевод: чтобы снизить НДФЛ без ущерба для государственных счетов, необходимо было бы повысить НДС и ввести новый налог на имущество в дополнение к ИДУ на вторые дома.

Рикотти объясняет, что налог на капитал положительный перераспределительный эффект, вид "высокая концентрация богатства, что значительно выше доходов». Эта тема "еще сильнее в странах, где уклонение от уплаты налогов широко распространено», потому что в этих случаях собственность «может позволить смягчить негативные последствия, вытекающие из необложения налогом дохода, из которого происходит накопленное богатство». Кроме того, родовое поощряет «более продуктивное использование» ресурсов, поскольку «налог на условную доходность» уменьшает свой вес «по мере увеличения фактической доходности».

Не говоря уже о том, что «родовое налогообложение это может позволить скорректировать другие аспекты налоговой системы — продолжает Рикотти, — таких, например, как освобождение от налогообложения прироста капитала или эффект отсрочки налогообложения из-за их налогообложения при реализации или, наконец, нулевой или очень ограниченный налог на наследство».

Рикотти также вспоминает основные аргументы против налогообложения собственности: «Возможные негативное влияние на норму сбережений отдельных лиц, риск переводов за границу движущихся компонентов богатства e рост стоимости капитала для фирм».

Однако глава налоговой службы Bankitalia отмечает, что «риски уклонение от уплаты налогов и уклонение от уплаты перевод капитала за границу, что также подчеркивается в литературе, должны быть смягчены сегодня, по крайней мере частично, благодаря прогрессу, достигнутому в последние годы в обмене информацией между налоговыми администрациями, и более широкому использованию данных одними и теми же администрациями».

Однако это не означает, что «очень высокие налоги на недвижимость могут побудить самых богатых людей переехать за границу», заключает Рикотти.

Обзор