Поделиться

Парламент между «заячьими» и «улитковыми» законами

Во время последнего законодательного собрания было одобрено 387 законов, 297 из которых были подготовлены двумя правительствами и только 90 парламентом. Некоторые меры получили зеленый свет менее чем за неделю, в то время как другие оставались в стадии разработки в течение всех пяти лет. Рейтинг парламентариев также включен в отчет Openpolis "Camere Aperte".

Парламент между «заячьими» и «улитковыми» законами

В ходе законодательного собрания, которое вот-вот закроется, они были одобрены 387 легги, из которых 297 произведены двумя правительствами (сначала Берлускони, затем Монти) и всего 90 парламентариями. У первого средний процесс длился 130 дней, у второго - более 600. Это некоторые данные, собранные в третьем издании отчета "Camere Aperte", подготовленного ассоциацией Openpolis на основе статистического анализа парламентской деятельности.

Помимо средних показателей, исследование выявило четкое различие между «читать заяц"А"читать улитка“. Различие, естественно, заключается в интересе, проявленном парламентариями к анализируемому положению. Среди самых быстрых «зайцев» есть так называемые декрет о спасительном списке, утвержденный в 2010 году всего за семь дней (но затем отвергнутый Дегтем). Цель состояла в том, чтобы разрешить реадмиссию Pdl в Lazio Regionals. Затем последовали Salva Italia правительства Монти (16 дней) и Lodo Alfano (20 дней, но затем Consulta объявила это положение неконституционным).

Что касается «улиток», как нетрудно было предугадать, печальное первенство принадлежит антикоррупционный закон: законопроект (представленный Луиджи Лиготти из IDV) прошел через почти весь законодательный орган, пройдя через руки трех министров юстиции. Всего между предложением и окончательным одобрением прошло 1.456 дней. Вторая и третья ступень пьедестала достаются соответственно закон о ростовщичестве (1.357 дней) и тому на признание внебрачных детей (1.259 дней).

В отчет также включены рейтинг депутатов составляется на основе различных критериев: индекс продуктивности (явка на занятия и на голосования, вмешательство в законотворческий процесс каждого положения), степень бунтарства (голосование в отличие от указания группы), склонность к изменениям группа или даже развертывание, парламентский старшинство и многое другое.

Больше всего в Сенате отсутствует Джованни Писторио (Mpa), который пропустил 65,3% сессий, в то время как больше всего присутствовали Криштиану Де Эккер (Pdl) с 99,9% посещаемости и Акилле Тотаро (Фрателли из Италии) с 99,8%. . Номером один в Палате был Ремиджио Черони (Pdl), присутствовавший на 99,88% сессий, больше всего отсутствовали Антонио Гальоне (91,7%) и Никколо Гедини (81,2%).

Обзор