Европейская комиссия не отклонит Закон стабильности. Об этом заявил министр экономики Пьер Карло Падоан: «Этот манёвр не будет отвергнут, — сказал номер один Минфина. Я думаю, что могут быть замечания и замечания по конкретным мерам, как и должно быть, но это будет видно в контексте процедуры контроля чрезмерного дисбаланса. Некоторые европейские политики, наконец, сказали, что важно, чтобы вы снизили налоги».
" налоговое бремя – продолжил министр, – с прогнозируемых сейчас в тренде 44,2% она упадет до 42,4%». Снижение налогового бремени, связанное с Законом о стабильности, по словам Падоана, будет носить «постоянный характер: в 2016 году мы полностью сняли пункты по НДС и акцизам на 16,7 млрд долларов. Таким образом, в 2017 году предстоит обезвредить 14 миллиардов из 26 предусмотренных, а в 2018 году — около 19 миллиардов из 29, указанных в пункте. Из 72 миллиардов защитных оговорок в законе о стабильности уже предусмотрено сокращение наполовину, то есть 36 миллиардов в ближайшие три года».
Что касается дефицитПадоан говорит, что уверен в его снижении в следующем году: «Дефицит уменьшится с 3,0% в 2014 году до 2,6% в 2015 году и до 2,2% в следующем году. Это числа. Я сказал, что логика положений ЕС о гибкости заключается в том, чтобы побудить правительства проводить реформы до конца. Я не вижу никакого риска в использовании этих фискальных пространств, они легальны». По пункту о мигрантах министр ожидает оценки Комиссии.
Императив закона о стабильности, а не, как в прошлом, контроля дефицита, сегодня, по мнению министра экономики, заключается в том,восстановление занятости и экономический рост, не без продолжения пути к выздоровлению».
«В 2016 году, — объясняет Падоан, —чистое заимствование падает до 2,2%, а долг падает после многих лет роста. Экспансивное измерение определяется не только совокупностью, но и составом, различными мерами: срезом таси, иму на болтовых растениях, стимулированием занятости, торгом второго уровня, что важно, поскольку влияет на потенциальный рост как за счет повышения производительности и увеличения спроса за счет повышения доходов рабочих и снижения налогового бремени».
На передней панели проводить обзорПадоан объяснил, что «был политический выбор не включать сокращение налоговых расходов, но в следующем году можно сделать больше благодаря реформе государственного управления», в то время как на выбор, оспариваемый многими, увеличить предел для покупок за наличные Падоан заявляет, что изменил свое мнение.
"В случае наличные деньги — пояснил министр экономики, — я передумал, имею на это право. После более глубокого изучения этого вопроса доказательства теперь говорят мне, что нет никакой корреляции между лимитом наличности и размером теневой экономики. Более гибкий лимит наличности, — поясняет министр, — также дает преимущества в экономике, в которой система электронных платежей менее распространена, чем в других странах, таких как, например, Франция».
