Аргентинский суд распространил действие Habeas Corpus на обезьян, а точнее, в данном случае, на орангутана. Организация по защите прав животных — AFADA — обратилась в суд Буэнос-Айреса с просьбой вынести решение по делу о задержании Сандры, орангутанга с острова Суматра, содержащегося в городском зоопарке (орангутан в переводе с индонезийского означает «лесной человек»). AFADA утверждало, что у Сандры было достаточно когнитивных функций, чтобы ее можно было рассматривать как личность, а не как объект. Судьи сошлись во мнении: Сандра, родившаяся в Германии, а затем переведенная в зоопарк Буэнос-Айреса, могла считаться «нечеловеком», и они предписали ей перевод в «зоологический заповедник» с гораздо меньшими ограничениями, чем в вольерах зоопарка. .
Чиновники AFADA очень довольны и говорят, что это решение теперь может быть распространено на многих других «разумных существ, которых несправедливо и произвольно лишают свободы в зоопарках, парках, цирках и лабораториях», — заявил юрист AFADA Рауль Буомпадре. . Решение аргентинских судей отличается от недавнего решения нью-йоркского суда, который в связи с аналогичным запросом в отношении Томми, частного шимпанзе, отрицал, что обезьяна была лицом, имеющим право на Habeas Corpus.
