Является ли корбинизм марксизмом?
Лейбористская партия, зародившаяся и действовавшая в стране, бывшей колыбелью капитализма, на которую ссылался Карл Маркс для построения экономического анализа «Капитала» и, следовательно, своей политической доктрины, была одной из первых рабочих партий, совершивших отцеубийство. Лейбористская партия, одним из основателей которой является Элеонора Маркс, предпочла марксизм поэтапному социализму с профсоюзной тягой, целью которого является улучшение материальных условий рабочих, а не ниспровержение производственных отношений, в которых доминирует капитал.
Но сегодня без преувеличения можно сказать то, чего нельзя было сказать никогда: Лейбористская партия стала марксистской. Заслуга принадлежит Джереми Корбину, который мог бы стать первым марксистским премьер-министром Западной Европы. Всего месяц назад крупная прогрессивная пресса объявила его мертвым, а Economist определил его как криптокоммуниста, назвав его чем-то вроде Трампа наоборот. И вместо этого он вернул лейбористов на щиты с исключительным результатом на выборах. Опросы дали ему 80-90 мест, а он получил 262 места. Браво, Джереми!
Молодые люди обожают Корбина не столько за его политические идеи, которые они, возможно, даже не в состоянии понять в их реальном масштабе, сколько за его абсолютную личную последовательность и прямоту. То, что совершенно утеряно среди прогрессивных политиков. Дети Корбина посещали государственные школы, семья лечится в NHS, ездит в общественном транспорте вторым классом и, если нет мест, стоит. Когда Клинтон повезли на предвыборный тур в нью-йоркском метро, она даже не знала, куда вставить карту метро, чтобы преодолеть барьеры, и пришлось вмешаться ее сотрудникам. Клинтон путешествует на лимузинах, вертолетах и частных самолетах, которые часто предоставляются ее солидными спонсорами. Как он говорит о равенстве и думает, что люди в это верят?
Корбин делает то, что проповедует, и вы можете быть уверены, что он сделает то, что обещает. И именно в этом заключается проблема труда, как указывает обозреватель The Economist. Однако трудно найти такого политика во главе крупной партии где-либо в мире.
Маркс может многому научить
Корбин или не Корбин, но Маркс актуален: его анализ капитализма, неравенства, которое несет с собой его развитие, его исторический анализ и даже материалистическая концепция истории имеют черты исключительной актуальности. Теме, которой наш Джулио Сапелли посвятил lectio magistralis, впоследствии ставшую книгой.
Невероятное признание актуальности Маркса исходило от Economist, самого авторитетного либерального мозгового центра нашего времени. Статья в колонке Бэджхот (в британском разделе) имеет такое поразительное название (однако в нем присутствует тонкая ирония, типичная для лондонского шапки): Лейбористы правы — Карло Маркс может многому научить сегодняшних политиков (лейбористы правы). – Карл Маркс может многому научить современных политиков). С этой петелькой: «Слова канцлера теневого правительства вызвали возмущение. На самом деле Маркс день ото дня становится все более и более актуальным» (Комментарий теневого канцлера вызвал насмешку. Однако Маркс с каждым днем становится все более актуальным). Посмотрим, что пишет Economist. Английский перевод выполнен Джоном Аквудом.
Возвращение арендаторов
Неявное правило британских выборов состоит в том, что великие мыслители не должны привлекаться к участию в избирательной кампании. 7 мая 2017 года канцлер теневого правительства Джон МакДоннелл нарушил это правило, процитировав не древнего мыслителя, а Карло Маркса. На самом деле он заявил: «Я думаю, есть чему поучиться, читая «Капитал». На следующий день Джереми Корбин, секретарь лейбористской партии, назвал Маркса «великим экономистом».
Правое мнение взбесилось. Daily Telegraph назвала Макдоннелла и Корбина «Братьями Маркс». «Daily Mail» напомнила своим читателям о либертицидной и кровавой традиции коммунизма. Министр-консерватор Дэвид Гауке предостерег британцев от попыток «марксистского руководства лейбористов» превратить Великобританию в «эксперимент крайне левых». Затем он добавил, что мысль Маркса «абсурдна».
Но Макдоннелл прав. У Маркса есть чему поучиться. Действительно, многое из того, что сказал Маркс, с каждым днем становится все более актуальным. Суть его аргумента в том, что класс капиталистов состоит не из создателей богатства, а из искателей ренты — людей, умеющих экспроприировать и присваивать труд других. Маркс не придавал значения роли предпринимательства в создании стоимости. Он неправильно понял роль менеджеров в повышении производительности. Взгляд на британскую экономику подтверждает, что есть много людей, ищущих руководящие должности. В 1980 году руководители 100 крупнейших публичных компаний зарабатывали в 25 раз больше, чем их работники. В 2016 году они зарабатывают в 130 раз больше. Их огромные зарплаты сопровождаются золотыми пенсиями, частным здравоохранением и заоблачным выходным пособием.
Из бизнеса в политику и наоборот: взрывоопасная смесь
Все это золото оправдывается законами рынка: компании утверждают, что нанимают менеджеров со свободного рынка и платят им по результатам их работы. На самом деле, большинство генеральных директоров приходят из самих компаний: это руководители, которые поднялись по служебной лестнице, а не просто наемные убийцы. В период с 2000 по 2008 год индекс FTSE упал на 30%, но зарплата руководителей компаний увеличилась на 80%. Дж. К. Гэлбрейт однажды сказал, что зарплата руководителей крупной компании не пропорциональна результатам. Часто это жест щедрого признания самому себе. Британский капитализм еще более изощрен: руководители входят в несколько советов директоров и очень стараются обмениваться такими жестами друг с другом».
Не менее широко распространено получение ренты и в политической системе. Политики обычно наживаются на своем опыте в общественной жизни, превращаясь из егерей в контрабандистов, когда уходят на пенсию и начинают частную жизнь, лоббируя институты, которыми они когда-то управляли, консультируя компании, которые когда-то контролировали, и читая блестящие лекции за возмутительную плату. Тони Блэр разбогател, оставив общественную жизнь и став советником банкиров и диктаторов третьего мира. Джордж Осборн, бывший канцлер казначейства, тоже зарабатывает деньги: он накопил более 800 тысяч евро, работая управляющим фондом BlackRock один день в неделю. Он зарабатывает сотни тысяч евро, выступая с речами и управляя лондонской газетой The Evening Standard.
Концентрация и обнищание: два лица развитого капитализма
Маркс предвидел, что зрелый капитализм будет становиться все более концентрированным. На самом деле, количество зарегистрированных на бирже компаний сократилось, поскольку прибыль достигла своего исторического максимума. Концентрация особенно заметна в более передовых секторах экономики. Google контролирует 85% трафика, инициируемого поисковыми запросами. Маркс также был прав в том, что в капитализме все больше будут доминировать финансы, которые будут становиться все более неуправляемыми и склонными к кризисам.
А как насчет его самого известного предсказания о том, что капитализм неизбежно приводит к обнищанию бедных, обеспечивая при этом прибыль для сверхбогатых?
Обнищание — слишком сильное слово, чтобы описать положение бедняков в стране с государством всеобщего благосостояния и минимальной заработной платой. Тем не менее, многие тенденции вызывают беспокойство. Средняя заработная плата по-прежнему ниже, чем до финансового кризиса 2008 года, и не ожидается ее повышения в течение нескольких лет. Появление экономики Uber угрожает превратить миллионы людей в ненадежных работников, которые едят только то, что могут добыть.
Всем Маркс
Проблема с Марксом не в том, что его анализы абсурдны, как утверждает Гауке, а в том, что его лечение хуже болезни. И проблема с Корбином и Макдоннеллом не в том, что мы чему-то научились у Маркса, а в том, что они ничему не научились из истории последних столетий. Макдоннелл является поклонником не только Маркса, но и Ленина и Троцкого, а Корбин отзывается о Фиделе Кастро как о «борце за социальную справедливость». Просочившийся проект лейбористского манифеста возрождает дремлющие политические программы, такие как национализация промышленности и расширение коллективных переговоров.
Консервативная партия победила на выборах, но было бы неправильно игнорировать урок Маркса. Как сказал когда-то Тросткий: «Вас может не интересовать диалектика, но диалектика вас интересует». Финансовый кризис показывает, что экономическая система пугающе хрупка. Голосование по Brexit показывает, что миллионы людей глубоко недовольны существующим положением дел.
Секрет британской политической системы всегда заключался в проведении реформ для предотвращения социальных беспорядков. Это означает делать больше, чем просто заниматься глупыми действиями, такими как предложение фиксированной цены на энергоносители, как предлагают консерваторы (глупо, потому что фиксированная цена убивает инвестиции и в конечном итоге приводит к повышению цен). Скорее, это означает предотвращение образования монополий: антимонопольные правила необходимо адаптировать к эпохе, когда информация является самым ценным ресурсом, а сетевой эффект приносит огромные преимущества тем, кто извлекает из него выгоду. Это означает прекращение рэкета генерального директора, по крайней мере, предоставление акционерам большей власти. Это означает серьезно задуматься о ненадежности работы. А это означает закрытие раздвижной двери между политикой и бизнесом. Лучший способ не стать очередной жертвой Маркса — начать относиться к нему серьезно.
