Точка в книге
В последнее время это возродился un дебаты это казалось бездействующим после того, как электронные книги за последние четыре года стали частью повседневных привычек читателей во многих странах, особенно в США и Великобритании. Неожиданный замедление из электронная книга и восстановление мышечного тонуса книга, сильно проявившийся в последнем квартале 2014 года, рассмешил сила al книжная вечеринка казалось, уготована та же участь, что и английскую либеральную партию после Первой мировой войны.
The Book Party снова усиливает свою мантру: книга читается по книге из распечатанных страниц, потому что все остальное делается на экране, особенно если он подключен к Интернету. Более либеральное крыло этой партии признает i Разжечь, чтения электронных книг конечно, при довольно слабом и спорадическом интернет-соединении. Если вам нужно читать текст, аппендер что-то или магазин понятий, нет там альтернатива al книга. Именно по этой причине электронная книга нет они будут такими, какими были файлы mp3 для музыка и его промышленность. электронная книга они будут «серией Б» авторов или, в лучшем случае, формат актер второго плана, подходит для определенных типи di содержание, Для чтение поспешный и поверхностный, Но нет обучение характера и подготовки к карьере. Они принадлежат книге.
Книга, даже цифровые аборигены так говорят
Недавний обзор di Nielsen добавили воды в мельницу «фан-клуба» книги. Следствие установило, что я молодой до a 25 лет они предпочитают изучать и потреблять длинные формы контента на книги а не электронные книги. Также на ebookextra мы занимаемся этим исследованием, которое устанавливает настоящий парадокс: именно я Потребители острее, чем цифровой контент, когда дело доходит до читать что-то, что занимает больше часа, да они обращаются все письмо и в этом случае к книга. Этот выбор вообще что-то значит? Как партия электронных книг отвечает?
Ответ пришел от одного из шести самых влиятельных людей книжной индустрии, который принадлежит к команде, изобретшей электронную книгу. Расс Грандинетти, менеджер проекта Amazon Kindle, сказал книга является одним из технологии больше устойчивость истории. И это. Какая технология, изобретенная в XNUMX веке, все еще существует? Если бы Гутенберг вернулся, он все равно признал бы свое изобретение. Mac — это эволюция печатной машины. Майк Шацкин, один из первых пользователей электронной книги, сказал: «Мы достигли точка di сопротивление природный: есть люди, которые предпочитают читать на бумаге, даже если это дешевле, быстрее и проще делать на устройстве».
Существует множество и даже причудливых тезисов о незаменимости книги и ее значении в жизни людей. Среди многих мы предлагаем вам это отражение, сбалансированное и эффективное, Дэвид Л. Улин, литературный критик «Лос-Анджелес Таймс», автор книги Утраченное искусство чтения: почему книги имеют значение в то время, когда вы отвлечены выпущен в 2010 году компанией Random House. В начале 2015 Улин снова вернулся к теме, указывая фактически его Пунто ди Виста. Ниже мы предлагаем читателям ebookextra перевод на итальянский язык его речи, озаглавленной Чтение в материальном мире в газете Лос-Анджелеса.
* * *
Чтение на бумаге и на видео: два разных опыта
Если вы такой же цифровой иммигрант, как и я, то чтение этих слов С. Розенвальда в «Вашингтон Пост» принесет глубокое удовлетворение: Millennials они предпочитают безусловно чтение из книга для времяпрепровождения или учебы, предпочтение, которое удивило экспертов, учитывая, что та же демографическая группа склонна потреблять большую часть контента в цифровом формате».
Le ragioni: тихий, отсутствие di отвлекающие, концентрация и вера в то, что память основывается, в том числе, на физическое состояние.
Так что ничего нового.
Я не хочу никого вводить в заблуждение: я заявляю, что у меня есть конфликт интересов по этому вопросу. У меня нет никогда думал это чтение видео бы вытеснен la печать: улучшили да, увеличили аудиторию да, сделали книги более доступными да. Однако для меня осталось два опыта очень различный, первое касается выбор о 'информация, вторая касаетсяуглубление и л 'immersione.
Скрин: нет текста; бумага: внутри текста
Когда я прочитал экран у меня всегда один глаз в другом местео том, что происходит из от Testo – электронная почта, интернет, социальные сети. Делаю перерыв, проверяю Facebook, я сопротивляюсь, как-то под давлением история.
Однако на странице я полностью отдаюсь. Обычно я читаю в постели в комнате без электронного оборудования; нет я хочу быть нарушенный, L 'окружающая среда, следовательно, является фактором существенный, будь что описал по история, как у место где это происходит чтение. Я не хочу, чтобы опыт прерывался, я хочу найти и потерять себя.
В статье Розенвальда прослеживается ряд подобных намерений. Процитировать исследование, проведенное Пью Центр который обнаружил, что «наиболее высокий процент di читатели между 18 и 29 лет и той же возрастной группы США le библиотеки общественность в большом количестве». Он также цитирует студента, одобряющего печатную бумагу: «Это длится дольше, потому что я читаю более внимательно».
То, что карта позволяет, является одним рефлексивное чтение, что имеет смысл как реакция все культура di моделирование постоянный и ответ продолжается. Как мы можем думать, если мы всегда заняты разговорами, твитами, серфингом, ищем реакции или выдержки из информации, а не более интегрированные и обдуманные мнения?
La чтение, с другой стороны, является или может быть процесс медленно, un диалог, una вечер, устраиваемые научное общество; импликация иль точка.
Население вселенной, которая не наша
Одни из самых напряженных моментоввдохновение были возбужденный по чтение - моменты, которые требовали моего полное внимание, мой концентрация Это мое страсть. Я думаю, что Ник Каррауэй в Великий Гэтсби, Сэлу Парадайзу и Дину Мориарти в В дороге, Пип в Большие надежды, Чтобы Подземные воспоминания по Достоевскому. Я думаю о Джеймсе Болдуине и его гневе из-за смерти отца в Мой отец, должно быть, был красивым или к Лорри Мур в рассказе Справочный где он описывает болезненную любовь матери к своему страдающему сыну.
Я не говорю, что это не может произойти с электронной книгой, но чтение напоминает нам о мире, вселенная вне нас , в котором мы живем il пейзаж воображения, которое не la наши.
La страница напечатанный стимулирует это процесс за его физическое состояние; книга является объект что нам нужно открыть и scoprire страница за страницей внутри маршрут что вы не знаете, куда это ведет. экран, с другой стороны, гораздо больше обнадеживающий к нашим ощущениям, к нашим внешним воспоминаниям: сколько фотографий у вас на смартфоне?
Я имею в виду, что на устройство как iPad или iPhone, нет пердиамо никогда из перспектива Ной Стесси; это индивидуальная среда, расширение нашей personalità – однако печатная книга существует в другом царстве. Это требует внешнего обязательства, адаптации, где инаковость является частью вещи.
Я говорю это не для того, чтобы сказать, что в цифровом пути нет очарования, с его скоростьЕе подключениепросто не всегда что vogliamo когда Давайте читать.
Вот почему меня воодушевляет концепция, изложенная Доном Килбурном из издательства Pearson school в Розенвальде из «Вашингтон пост»: «Цифровая революция пока не выглядит революцией. Это больше похоже на эволюцию, которая продолжается и продолжается».
