Хотя Голландия является одной из 6 стран-основателей Европейского Союза, ЕС и даже предтечей интеграционного проекта в качестве члена Бенилюкса - системы экономического сотрудничества и таможенного союза с Бельгией и Люксембургом 1944 г.р. - политические выборы в Нидерландах 15 марта может подорвать и без того пошатнувшуюся европейскую стабильность.
Если большинство политического истеблишмента не является радикально антиевропейским, то позиция голландцев по отношению к ЕС с годами становится все более критической, а поддержка интеграционного проекта колеблется около 40%.
Накануне выборов также ходят слухи, что следующей страной, которая покинет Союз, может стать Голландия, страна, которая в 70-е годы была одним из главных сторонников членства Великобритании в ЕС.
На данный момент, несмотря на то, что 28 партий борются за 150 мест в Tweede Kamer, нижней палате парламента, политическая битва в основном разыгрывается между лидером Партии Свобод (PVV) Гертом Вилдерсом и нынешним премьер-министром. министр Марк Рютте, лидер Партии свободы и демократии (ВДД).
Согласно последним данным, предполагается, что ВДД может получить от 23 до 27 мест, опередив ПВВ и, таким образом, получив возможность сформировать новое коалиционное правительство.
Миграционный кризис и политическое равнодушие
PVV, вторым пунктом программы которой является выход Голландии из ЕС, тем не менее выступает в качестве второй партии. Предвыборная кампания Вилдерса основана на антиисламской и антииммиграционной риторике и изображает ЕС как главную причину прибытия беженцев в страну.
Однако с 2015 года количество просителей убежища в Нидерландах сократилось вдвое благодаря соглашению с Турцией и закрытию балканского маршрута. Это говорит о том, что антииммиграционная риторика связана не только с текущим кризисом, но и с общим опасением, что голландская система социального обеспечения не сможет справиться с присутствием иммигрантов как из неевропейских стран, так и из некоторых стран-членов.
Эта теория подтверждается тем фактом, что сегодня из населения, составляющего около 17 миллионов человек, число выходцев из других стран составляет 3,8 миллиона, из которых только половина не является гражданами Европы. В этот момент, как и в других государствах-членах, а не миграционный кризис, именно глобализация способствовала развитию тенденций, сопротивляющихся открытости, поддерживающих формы национализма, на которых ПВВ, но не только, построила свою избирательную кампанию.
На самом деле, сам VDD частично основывал свою кампанию на необходимости восстановления голландских ценностей и борьбе с нарушением гарантированных государством свобод со стороны иммигрантов. Не используя экстремистскую риторику PVV, в своих заявлениях Рютте утверждает, что иностранцы в Нидерландах должны интегрироваться и принять либеральные ценности или уехать.
Экономика могла обеспечить победу ВДД
К счастью, выборы будут выиграны не только благодаря проблеме иммиграции, но и исходя из экономических тенденций. Европейская комиссия прогнозирует, что Нидерланды вырастут на 2017% в 2 году. Этот показатель выше, чем в среднем по странам еврозоны, который в настоящее время составляет 1,6%.
Кроме того, ожидается дальнейшее снижение безработицы, которая должна установиться на уровне около 5,2%. Даже последнее является исключительным по сравнению с 9,6% в среднем по Европе. Именно эти позитивные тенденции могли обеспечить победу ВДД, крупнейшей партии в действующей власти.
VDD также играет на результатах референдума в Великобритании и выборах в США, призывая граждан Нидерландов быть прагматичными и учитывать тот хаос, в котором оказались эти две страны из-за одного голоса.
Тем не менее, игра все еще остается открытой, и еще одним вопросом, по которому будут проводиться выборы, является политика жесткой экономии, проводимая правительством завтрака во главе с Рютте, что привело к сокращению социального обеспечения, особенно в секторе здравоохранения.
Действительно, если с точки зрения торговой политики Голландия очень близка к Великобритании и США, а подход денежно-кредитной и фискальной политики соответствует немецкому, то модель социального обеспечения была традиционно щедрой, очень похожей на шведскую. . На данном этапе сама поддержка, гарантированная Лейбористской партией политике жесткой экономии Рютте, стоила левым политической легитимности.
Разгром Лейбористской партии и возможные коалиции
Лейбористов почти наверняка обгонят христианские демократы, которые могут получить 21 место, центристские демократы — 66, а зеленые — по 17 мест у каждого. Политические коалиции не новы в Нидерландах, и в случае победы ВВД может сформировать союз с другими центральными силами, особенно в антивилдерсовском ключе. Однако маловероятно, что экологи согласятся присоединиться к большинству либералов Рютте.
Более того, альтернативные издержки политических коалиций, которые влияют не только на легитимность Нидерландской лейбористской партии, но и на легитимность многих традиционных европейских партий, будут серьезно проанализированы победившими партиями, проецируя сценарии, которые нелегко предсказать даже в дни после выборов, когда победившей партии, вероятно, придется вести переговоры о коалиции с другими, чтобы иметь возможность управлять страной.
На самом деле, если у ВДД есть высокая вероятность того, что она сможет сформировать группу с другими партиями, эта операция не представляется возможной для ПВВ, даже если она выиграет, учитывая, что большинство партий заявили, что они не хотят вступить в коалицию с такой экстремистской партией.
Голландия станет первым стресс-тестом сопротивления традиционных партий популистским силам, проложив путь к выборным назначениям Франции и Германии. На самом деле, кроме возможной победы ПВВ, которой в любом случае вряд ли удалось бы управлять, тревожный факт выборов в Голландии заключается именно в использовании, пусть и в умеренной форме, популистской риторики даже традиционными партиями.
Последняя практика, которая вдобавок к сложности эффективного реагирования на потребности граждан подрывает политическую легитимность традиционных партий, оставляя широкие возможности для роста тем же самым антиевропейским популистским силам, которые борются друг с другом.
