Было немного во всем мире, но особенно в нашей стране, невероятная слепота политиками и значительной частью общественного мнения об энергетических перспективах.
Достаточно сказать, что в ноябре прошлого года на конференции ООН в Глазго обсуждался вопрос о том, как запретить ископаемое топливо, в том числе газ, для сокращения или устранения выбросов CO2. В январе ЕС снова изо всех сил пытался включить газ и атомную энергетику в таксономию (т. .
Однако внезапно рынок, начиная с середины прошлого года, а затем драматическое вторжение России в Украину, столкнул нас с нехваткой газа и частично нефти, с цены, которые взлетели до небес, более чем в 10 раз по сравнению с докризисным, чтобы затем стабилизироваться на уровне в четыре-пять раз по сравнению с началом 2021 года.
Понятно, что мы должны переосмыслить нашу энергетическую стратегию. И это особенно верно для Италии, единственной страны среди более развитых, которая запретила использование атомной энергии в своем энергетическом балансе, за исключением, однако, необходимости покупать около 15% своей потребности в электроэнергии у соседних стран, которые производят ее на атомных электростанциях. .
Умберто Минополи, эксперт по энергетическим проблемам и президент Итальянской ядерной ассоциации, вмешивается в дискуссию с гибким изданием под редакцией Guerini and Associates, озаглавленным «Атомная энергетика, назад в будущее — энергия, которую Италия не может отдать» в котором он противостоит клише и лицемерию, которые разрушили промышленный сектор, в котором в 60-х и 70-х годах прошлого века Италия была рекордсменом, и заставили нашу производственную систему и граждан платить за электроэнергию на добрых 30% больше, чем у нас соседи через Альпы.
Когда дело доходит до энергии, первое, что нужно понять, это то, что не может быть экономического роста без наличия дешевой и обильной энергии. Во-вторых, мы должны понимать, что если мы действительно хотим достичь амбициозных целей по декарбонизации, которые ЕС поставил перед собой на 2055 год, нам будет недостаточно возобновляемых источников энергии, водорода или систем улавливания CO2, нам нужно производство стабильной электроэнергии. с нулевым выбросом CO2, как в атомной энергетике.
Минополи напоминает, что в Европейском союзе электроэнергия, производимая атомными электростанциями, это уже сегодня 28% от общего количества и она обязательно должна расти, учитывая еще и то, что потребность в электроэнергии вырастет гораздо больше, чем в других источниках энергии, так как ей придется замещать газ и нефть. На сегодняшний день в мире действует 441 завод и 54 строятся. Финляндия недавно ввела в эксплуатацию новый завод, что позволило ей не пострадать от введенной Путиным блокады российского газа.
Проследив печальную итальянскую историю отказа от ядерной энергетики с два референдума 1987 и 2011 гг., подчеркивая недальновидность итальянских политиков, движимых сиюминутными демагогическими соображениями, а не невыразимыми интересами, Минополи добирается до сути проблемы, опровергая наиболее частые возражения против строительства электростанций. На самом деле, многие продолжают утверждать, что атомная энергетика неудобна из-за высокой стоимости строительства, рисков, связанных с человеческими ошибками, которые могут привести к катастрофе, и, наконец, из-за проблемы хранения отходов.
Просто стыдно утверждать, что нашей стране пришлось отказаться от атомной энергетики из-за «ненадежных» характеристик ее граждан, которые были бы — что не соответствует действительности — неспособными управлять такой сложной, строгой и сложной технологией. Уже сегодня энергетические установки деления третьего поколения (термин не будет доступен до 2050 года) безопасны и, кроме того, разрабатываются малогабаритные установки, которые имеют дополнительные преимущества также с точки зрения затрат и сроков строительства.
Плохая информация порождает страх, часто используется популистами всех мастей в своих политических целях. Гибкий том Минополи опровергает все клише, предлагает данные и соображения, представляющие большой интерес, а также развеивает предубеждения о хранении отходов. Поэтому следует читать: даже те, кто хочет сопротивляться на баррикадах NO, должны хотя бы попытаться привести серьезные аргументы, а не апеллировать только к непосредственным эмоциям людей. С другой стороны, если все развитые страны мира имеют долю производства электроэнергии на атомных электростанциях, то почему в Италии должно быть иначе? Умнее или глупее?
