Если таксономия должна указывать степень зрелости Европы в отношении перехода к зеленой экономике, то уровень становится конфликтным. Он утверждает о как источники энергии им придется наслаждаться признание хорошей инвестиции чтобы вырваться из тисков СО2. Близится к финишу положение, оценивающее показатели экологической устойчивости в хозяйственной деятельности. Экологи снова нападают на ЕС, потому что он считает, что это хорошая инвестиция включая газ и атомную энергетику, но вице-президент Комиссии ЕС, Валдис Домбровскис, нельзя упускать из виду тот факт, что есть благоприятные страны.
Что касается энергетического баланса, полезного для перехода Европы к возобновляемым источникам энергии будущего, то «у нас есть также нужны стабильные источники", сказал номер два руководителя общины. Следовательно, Комиссия примет таксономию, которая почти наверняка не исключит газ и ядерную энергию, два источника которых вызывают большое недоверие даже в среднесрочной перспективе.
Министр переходного экологического развития Италии также защищается от критики. Роберто Чинголани, очень ценимый в Европе за его градуалистские позиции. Помимо непредвиденных обстоятельств, связанных с ценами на газ и растущими счетами, Чинголани вспоминает, что он не говорил, что хочет построить новые заводы в Италии: «Я никогда не говорил этого по двум причинам, — объяснил он. ; нет модульных реакторов и термоядерных реакторов, и я бы не стал делать реактор первого или второго поколения. Во-вторых, это референдумы, запретившие технологии тридцать и десять лет назад».
Ядерная энергия остается табу для защитников окружающей среды, несмотря на то, что научный и промышленный мир обсуждает четвертое поколение экологически чистой энергии. Очевидно, что существует также проблема Costi и полезность расходов. Но если «есть новые технологии, и нам сказали, что они хороши, может быть, стоит задать себе несколько вопросов?» — спросил Чинголани.
Гринпис вернулся к акции протеста в Брюсселе. «Атомная энергетика и газ не экологичны, — говорит он в заметке, — Газ несет ответственность за большее количество выбросов CO2, чем уголь, в то время как по прошествии семидесяти лет у атомной отрасли все еще нет решения для постоянно растущей горы радиоактивных отходов». Поэтому, по мнению экологов, Европейские цели на 2030 год они должны быть сосредоточены на возобновляемых источниках энергии, которых, однако, в настоящее время недостаточно для удовлетворения высокого спроса на энергию на этапе восстановления экономики. Вот почему вопрос о таксономии становится все более и более политическим.
Есть такие страны, как Франция, который вскоре возьмет на себя председательство в ЕС, исторически выступая за атом, и другие, где вопрос энергии рассматривается более широко (например, Германия, Голландия и Австрия, где выбор закупок гораздо более интегрирован). Но сомнения остаются. установки, производящие электроэнергию с помощью газа они все закроются? И почему бы не согласиться с тем, что газ поможет заменить уголь в среднесрочной перспективе? Италия входит в число стран, которые хотят безболезненно перейти с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Чтобы избежать их, мы должны не закрываться, а учиться, создавать союзы, - повторило правительство, - вкладывать средства в исследования. Нет времени решать.
