На данный момент премьер-министр Драги не подвергается сомнению, потому что есть два министра, которые могут дать ответы: Патуанелли из сельского хозяйства и Чинголани из экологического перехода. Ассоциации экологических и органических производителей возобновил дискуссию по аграрной политике. После заявлений, сделанных на днях в парламенте, министерство Чинголани стало основным собеседником в вопросе наличия достаточного пространства для итальянского агропродовольственного сектора. В то время как от сельского хозяйства просят поддержать интересы органического сельского хозяйства, переходного периода настоятельно рекомендуется воздать должное задержкам, упущениям, небрежности в отношении одного долгосрочная стратегия. Цепочка поставок сельскохозяйственной продукции занимает центральное место в переплетении производства, сбыта и потребления.
В Брюсселе ведутся переговоры между Комиссией, Советом и Парламентом о запуске нового регламента ЕСП. Наибольшую озабоченность вызывает то, что помощь рассматривается более крупным фермам на гектар и поднятой головой, игнорируя фермы во внутренних и горных районах. Практически структурный дисбаланс, на который нужно ответить данными и качеством.
Италия в этом контексте входит в число стран, которые уже имеют наибольшее сильный дисбаланс в распределении помощи CAP: 80% приходится на 20% компаний. В политическом диктате Ассоциация Cambiamo Agricoltura — главный герой обращения к двум министрам — оправдывает президента Урсулу фон дер Ляйен, которая продемонстрировала стремление привести сельское хозяйство в соответствие с общей траекторией «Зеленая сделка». Однако в предложении по регулированию, находящемуся в Брюсселе, нет и следа целей этой траектории, «среди которых вдвое сократить использование пестицидов в поле и антибиотики на фермах, сокращение удобрений и рост принципов устойчивости сельского пространства, состоящего из природных территорий, компаний и районов, которые выращивают органически».
Суть конфликта одна грант в размере 387 миллиардов евро в поддержку это может оказаться в казне транснациональных корпораций: «деньги налогоплательщиков, предназначенные для поддержки синтетической химии, крупной собственности на землю, монокультур и интенсивного земледелия».
Возвращаясь к Италии и ответам, ожидаемым от правительства, какой смысл имела бы зеленая революция, намеченная Чинголани, без устранения этих дихотомий? В итальянских органических компаниях есть разочарование, но решимость. Они настаивают на написании плана восстановления, потому что ожидают от нового правительства активной роли как в пересмотре PNRR и его «сельскохозяйственного» раздела, так и в составлении национального стратегического плана. Золотая возможность, которая снова ставит политику перед сложными решениями, где питание, расходы на продукты питания, потребление являются не просто феноменами средств массовой информации, но и показателем уровня удовлетворенности и зрелости страны.
Политика «должна будет управлять европейскими ресурсами на сумму более 40 миллиардов евро, которые должны быть израсходованы к 2027 году, чтобы превратиться в стимулы для начала агроэкологического перехода, усиления роли сельского хозяйства и животноводства во внутренних районах страны, превращения Италии в родина еды справедливой, здоровой и устойчивой». Яснее, чем заняться?
