Уход за национализация это было бы хуже болезни. это мнение премьера Марио Монти по одной из самых обсуждаемых в последние дни гипотез по улучшению состояния Мпс, потрясенный скандалом с деривативами. «Сокращение доли Фонда в капитале Монте-деи-Паски-ди-Сиена и увеличение доли государства может быть крайней мерой и оказаться неизбежным, если Монте будет продолжать испытывать серьезные трудности, — сказал профессор Радио 24, — но это будет означать частичная национализация. А раньше даже госбанки давали повод для переплетения банков и политики».
Что же касается возможности обязать Фонд дополнительно продавать акции на рынке в обмен на облигации Монти Монти подчеркнул, что «это вполне соответствует тому, что сказал Профумо: найти сильного долгосрочного финансового партнера. Но мы должны увидеть, отреагирует ли рынок. Может ли это быть желанным? Нужно посмотреть, какие гарантии надежности и хорошего поведения дает новый владелец».
В любом случае премьер повторил, что «проблемная ситуация в Монте не означает, что итальянская банковская система находится в проблемной ситуации, а это не так. Но должна быть выяснена полная ясность, даже по уголовным аспектам».
Что касается облигаций Монти, профессор повторил то, что уже уточнил вчера. Министр финансов Витторио Грилли: «Это не подарок, - сказал премьер-министр, - это не безвозмездная передача, а кредит с очень высокой процентной ставкой, 9%, поэтому налогоплательщик защищен и, если когда-либо возникнет неспособность погасить капитала, в отличие от облигаций Тремонти, акции перейдут к государству».
Наконец, размышление о роли Банк Италии: «Силы были, и вмешательства тоже были. Мы видели смену топ-менеджмента, в том числе после вмешательства надзорных органов. Их было недостаточно, но если документы утаивают, это тоже создает проблемы для надзора».
Скорее, «тема банковского надзора в значительной степени является европейской компетенцией: роль Банка Италии остается важной, но еще более важной является освоение передового опыта различными центральными банками». В любом случае, «банковский союз еще более важен, а надзор является важным компонентом. Окончательная подотчетность ЕЦБ имеет основополагающее значение. Сопротивление было и есть в некоторых странах, но большинство авторитетных мнений по этому вопросу видят в едином надзорном проекте солидный проект, который необходимо реализовать», — заключил Монти.
