В то время, когда предвыборная кампания угрожает сокрушить анализ серьезного кризиса Монте-дей-Паски-ди-Сиена больше на ответственности прошлого, чем на наиболее эффективных и прозрачных способах выхода из него, провокация Джакомо Васиаго своевременна. На самом деле необходимо определить, помимо судебного решения, лучший способ начать реабилитацию Монте, устранив в корне причины, которые привели к плохому управлению банком. На самом деле, не слишком увлекаясь спорами о прошлом, но понимая, почему Монте оказался в нынешних трудностях, важно подготовить наиболее подходящие инструменты, чтобы иметь возможность быстро залечить раны.
Нет сомнений в том, что сочетание политики и банковского дела — это узел, который нужно развязать. На самом деле Фонд долгое время хотел сохранить абсолютное большинство капитала Банка именно для того, чтобы иметь возможность полностью его контролировать, т.е. не столько потому, что это было наилучшее вложение с точки зрения доходности капитала, сколько потому влияния, которое эта должность допускала при назначениях высшего руководства, руководителей и кредитного менеджмента. Другими словами, город Сиена имел и имеет полное право использовать средства Фонда по своему усмотрению (для финансирования Палио, больниц или аэропортов), так что проблема не столько в растрате Фонд, который занимается «благотворительностью» в пользу своих политических владельцев, но влияние, которое сам Фонд оказал на управление банком и на операции по приобретению, осуществляемые по высокой цене, такие как у Антонвенета.
Более того, политики, которые доминируют в совете Фонда, долгое время препятствовали заключению банком соглашений, таких как слияние с BNL, что позволило бы создать достаточно крупную и конкурентоспособную группу, но привело бы к тому, что сам Фонд потерять абсолютное большинство капитала новой компании и, следовательно, исключительное влияние на стратегию и управление банковской компанией.
Теперь Совет Банка под наблюдением Банка Италии должен как можно скорее сообщить обновленный баланс и экономическую ситуацию, чтобы иметь возможность оценить все еще сохраняющиеся риски, потребности в капитале и планы реструктуризации для улучшить тенденцию экономических результатов.
Только на этой основе можно будет конкретно и без идеологических шор оценить, по какому пути удобнее идти. Иными словами, если необходима реальная национализация или возможна конкурсная работа, что в любом случае действующее законодательство связывает с конкретными экономическими и финансовыми ситуациями, или если вместо этого идти другими путями неудобно. Если, как уже упоминалось, проблема заключается в Фонде, который, кроме того, по мнению президента Гузетти, имеет устав, противоречащий действующим законам, то министр финансов должен оценить возможность передачи Фонда в эксплуатацию, отправив домой все текущие политически назначенных советников направить человека выше партий для выполнения роли акционера с задачей содействия всем возможным операциям по обеспечению безопасности банка, даже путем сокращения его собственного участия, и залатать, насколько это возможно, дыры в активах Сам фонд, который даже опасно в долгах.
Таким образом, отношения между политикой и банком, что необходимо сделать в первую очередь, будут разорваны до основания, и останется достаточно места для нынешнего саммита под председательством Алессандро Профумо, чтобы провести управленческую реструктуризацию и реструктуризацию акционерного капитала для создания Монте-деи-Паски. снова стать большим банком, которым он заслуживает быть.
