Попробуем понять, какие элементы уверенности придала вчерашняя пресс-конференция Марио Монти итальянцам, которые через два месяца будут выбирать новый парламент. Первое и, конечно, не второстепенное, состоит в том, что Берлускони и PDL окажутся вне возможных союзов даже с центром. Монти был особенно резок, он объяснил, что не может уловить какой-либо линейности в недавней мысли кавалера; он объяснил, что представление об удалении Imu означает удвоение его за несколько месяцев, и подчеркнул сильное расхождение с позициями Pdl по вопросу борьбы с коррупцией и конфликтом интересов. Естественно, эти слова вызвали столь же резкую реакцию со стороны секретаря Альфано, который обвиняет уходящего премьер-министра в том, что он избрал путь союза с левыми. Все это время Берлускони был занят спором в сети Rai 1 с кротким Джиллетти, виноватым в том, что хотел задать ему несколько вопросов, а затем выпрашивал ответы вместо монологов.
Столь же прямо Монти исключил возможность своей прямой кандидатуры, чему помешало, прежде всего, то, что он был пожизненным сенатором. Но это совершенно не означает, что профессор не будет присутствовать на политической арене в ближайшие месяцы. Поэтому он не выйдет на поле, а «поднимется» в политике. Как? Начиная с содержания, с того, что нужно сделать, чтобы проверить возможную сплоченность большинства, которое на этот раз было бы в любом случае «не странным» и уж точно «политическим». Значит ли это, что он будет баллотироваться в премьер-министры? Нет, на данный момент, но если группа сил согласится с его содержанием (повестка дня Монти или даже другая повестка дня, которая в любом случае ценится профессором), у него появится гипотеза о том, что он сможет вернуться, чтобы возглавить правительство. а также к оказанию помощи такому большинству, которое будет очень внимательно относиться к нему.
И смогут ли списки центра использовать ваше имя? На данный момент зеленого света от профессора все еще нет. Что, однако, оставило некоторые трещины, прежде всего, ответив на просьбы Аннунциаты. Здесь мы также начинаем с содержания повестки дня, но создается впечатление, что Монти также будет давать свои оценки на основе численного соответствия тех, кто попросит его использовать его имя. Потому что, чтобы стремиться к лидерству, вам также нужны цифры. И пока опросы, касающиеся центральных списков, не особенно щедры или обнадеживают. Факт остается фактом: Казини очень положительно оценил вчерашнюю пресс-конференцию Монти. А на вопрос Бьянки Берлингер о том, когда она спросит у уходящего президента о наличии имени, она ответила: «Возможно, я уже спросила его».
Монти выразил большое уважение Берсани, которого назвал «законным кандидатом от сильной коалиции». Однако профессор выразил четкую критику Вендолы («консерватора») и, прежде всего, CGIL, виновных в том, что он не поддерживал трудовую реформу. Берсани, в свою очередь, пояснил, что он тщательно оценит повестку дня Монти, но добавил, что теперь слово за гражданами и что, если верно то, что работа, проделанная Монти, не должна быть скомпрометирована, она также должна быть интегрирована делать вещи, которые еще не были сделаны и которые должны быть направлены на создание большей справедливости и больше работы.
Вывод: матч за новое большинство будет сыгран исключительно между центристами и левоцентристами. Кому, судя по всему, еще предстоит найти формы сотрудничества. Трудно, в этот момент, что PDL и Берлускони могут вернуться в игру, после резких слов Монти и опросов, которые дают им очень далеко от тех 40%, которые Берлускони продолжает ссылаться с определенной наглостью. Что касается премьерства, то это будет зависеть, прежде всего, от голосования граждан. На основании чего Президент Республики Джорджио Наполитано будет принимать решения, возложенные на него Конституцией. И здесь можно сделать вывод, что мы действительно в надежных руках.
Тем временем в Демократической партии есть те, кто, как адвокат по трудовым спорам Пьеро Ичино, соблазняется возможным списком Монти. За что он был бы готов баллотироваться, объявив, что не будет участвовать в первичном конкурсе, посчитав свои убеждения несовместимыми с убеждениями главы экономики Стефано Фассины.
