Два года назад Коррадо Аугиас, утонченный журналист и человек большой культуры, написал прекрасную книгу, заслужившую стать бестселлером. Имеет название «Неудобство свободы. Потому что итальянцам нравится иметь босса»., изданный Риццоли и подробно рассказывающий, почему история и долгое иностранное господство сделали раболепие одной из самых распространенных черт итальянского характера. Оппортунизм и трансформация — естественные придатки этого образа жизни, не любящего свободы мысли и даже доли здорового нонконформизма.
Все готовы встать на подножку победителя и все готовы отвернуться от первого поражения. Отщепенцы — не просто успешный литературный жанр. Они были там всегда, и то, что происходит после референдума и после громкого поражения Маттео Ренци, свидетельствует о том, что быстрая и небрежная смена рубашки всегда была очень популярным национальным видом спорта: кто не стыдился чистить туфли премьера и никогда не имел смелость указать на свои недостатки среди стольких достоинств, что уже готов служить новым хозяевам, и неудивительно, что тележка Беппе Грилло становится одной из самых загруженных.
Мэтью Ренци был и остается чемпионом политики как мало в Италии, и он имел большую заслугу в том, что расшевелил мертвую мельницу общественной жизни реформами, но он сделал непростительные тактические ошибки и показал недостатки, над которыми ему хорошо бы поразмыслить и которые ему придется быстро исправлять, если он не хочет, чтобы его звезда зашла раньше, чем ожидалось.
Персонализация референдума по конституционной реформе, безусловно, повлияла на исход голосования и Ренци мог этого избежать, но его самая большая ошибка заключалась не в этом, а в том, что он полагал, что стратегия реформ представляет собой праздничный ужин, забывая о том, что как общественное, так и политической, прогрессивная область всегда была и остается меньшинством в стране и может победить – как это часто случалось в прошлом – только через разумную политику союзов.
Давайте проясним: реформы либо затрагивают положение доходов и привилегий вопреки общим интересам, либо они не являются реформами. Понимая, что Италия должна наверстать упущенное в достижении необходимой модернизации, Ренци за тысячу дней своего правления поджег много железа, но он забыл построить социальные и политические щиты, необходимые для защиты его реформ и закончилось тем, что объединило все оппозиции, оскорбленные затронутыми интересами, вместо того, чтобы разъединить их понемногу и противопоставить им силу энергии, вознаграждаемой реформами. Правые и крайне левые, судебная власть и бюрократия, CGIL и южные регионы: невозможно противостоять такому обширному противоборствующему фронту без силы новых союзов и без памяти о том, что дивиденды реформ никогда не приходят сразу.
То, что произошло в школе, символично: правительство Ренци иссушило чуму ненадежности, длившуюся десятилетиями, и одним махом уничтожило красоту ста тысяч учителей, но с парадоксальным результатом, выступив против эндемического членовредительства. и корпоративизм мира школы, годами культивируемый Коба, автономным профсоюзным движением и школой CGIL, которая долгое время пребывала в беспорядке.
Ренци, как слишком поверхностно пишет Галли делла Лоджа, это может быть и неприятно, но настоящие причины его провала на референдуме глубже его имиджа и его коммуникаций и во многом (хотя и не только) кроются в совершенно неадекватной политике союзов, которую сам редактор Corriere отмечает, но не как центральный элемент.
Но откуда берутся эти вопиющие тактические ошибки Ренци, проявившиеся задолго до референдума? На слабой стороне его лидерства и культуры управления. Ренци — лидер, который не слушает, не ищет советчиков и не слушает подручных., которые, возможно, являются отличными профессионалами, но даже не знают азбуки политики, как различные Андреа Герра и Давиде Серра, постепенно появлявшиеся в Палаццо Киджи. Дело Франко Бассанини, который должен был стать одним из его самых опытных советников, но так и не стал им, мягко говоря, сенсационно, но как насчет Вероники Де Романис, блестящего экономиста, впервые представленного в качестве новичка в экономическом штате Палаццо Киджи? а потом потерялся в дороге?
В результате он окружил себя посредственной командой как в Палаццо Киджи (где кроме Луки Лотти, Клаудио де Винченти и Филиппо Сенси, которые всегда старались изо всех сил, царит абсолютная пустота), так и в правительстве, где слишком много министров (от Гвиди до Мадиа, от Полетти до Джаннини и Орландо) они ясно показали, что не справляются с поставленной задачей. Если от пощечины референдума Ренци не научится слушать тех, кто старается избегать ловушек и ошибок и не научится играть в команде, он растратит свои несомненные навыки и его звезда скоро закатится, на радость народу. много правых, центристских и левых (но возможно это оксюморон) теснящих парламент и страну. И это было бы позором.
Чтобы устранить настоящие причины протеста, который нарастает как в стране, так и на всем Западе и коренится в низком экономическом росте и растущем неравенстве между поколениями даже больше, чем между социальными классами, Италия все еще нуждается во многих реформах, и ей все еще нужны динамизм лидера, стремящегося сделать Италию проще и справедливее. По сравнению с первым сезоном правления Ренци, безусловно, необходимо скорректировать план, но не в том контрреформаторском смысле, о котором говорят сегодня те, кто никогда не хотел реформ и всегда находил тысячи предлогов для их бойкота. Ренци должен найти в себе мужество смирения и самокритики, и он сделает все возможное, чтобы испытать следующие политические назначения с духом национального лидера, а не с навязчивым духом мести, но выплеснуть ребенка вместе с водой из ванны было бы поистине непростительно.
