Выбор экономической политики, основанной на увеличении дефицита, сделанного правительством с обновление деф. уже вызывает очень негативные последствия на рынках с ростом разброс по 270 пунктам и обвал цен на фондовом рынке более чем на 2,5%. Особенно сильно получилось доверие к министру экономики Триа было подорвано, на твердость которого многие делают ставку, чтобы обуздать самые причудливые просьбы двух консулов Ди Майо и Сальвини. Но реальный вопрос, на который необходимо ответить, заключается в следующем: действительно ли это маневр, способный заставить итальянскую экономику расти быстрее, вернув населению «уверенность, энергию, надежду и работу», как сказал Сальвини, или существует большая вероятность того, что увеличение расходов на государственный долг может привести к остановке текущих темпов роста, хотя и скромных и тем самым усложнить поиск работы?
Маневр народа — как говорят гриллини — вместо распространения права на счастье рискует превратиться в кошмар, начиная с надежд молодых людей, которые уже изо всех сил пытаются найти работу, соответствующую их стремлениям. И это не столько и не только потому, что наш бюджет рискует быть отвергнутым в Брюсселе, а по той простой причине, что государственные расходы сами по себе не создают развития, особенно если это текущие расходы, а не инвестиции.
К сожалению, экономика не работает, раздавая заемные деньги. Наоборот, в этом случае тяжесть долгов сокрушит, как это уже много лет происходит в Италии, возможности более продуктивного использования денег. Суммируя обменять увеличение социальных или пенсионных расходов на инвестиции в будущее (как сказал Казаледжио) это большая ошибка которые, как это часто бывает, реальность будет болезненно опровергать. Правда в том, что слишком большой долг означает обнищание, это знают не только экономисты-классики, но и все здравомыслящие люди. И дело не столько в том, что при дефиците в 2,4% долг сократится до меньшего.
Дело не в десятичных дробях, а в общем знаке маневра, в его, так сказать, идеологическом оформлении, в его концептуальной скудости, которая основана на в значительной степени ошибочном анализе реальных зол Италии и поэтому приводит к рецептам, способным только усугубить зло, а не излечить его. Кроме того, очень неприятно слышать тот концерт лжи, которым приправлены заявления представителей этого правительства. Например, говорят, что 10 миллиардов, предусмотренные для базового дохода (и базовой пенсии), должны ликвидировать бедность для 6,5 миллионов итальянцев. Но делая простое деление, мы понимаем, что 10 миллиардов дали бы возможность давать только 128 евро в месяц на человека. Сумма, которой недостаточно, чтобы излечить бедность.
[smiling_video id="64973″]
[/улыбающееся_видео]
Но чтобы ответить на основной вопрос, а именно, сможет ли наша страна еще больше вырасти с помощью этого маневра, достаточно нескольких обобщающих соображений. Сначала вы должны понять, что Главная проблема Италии — низкая производительность всей системы. И это связано не только с низкой производительностью труда (за исключением экспортных отраслей), но и с общей производительностью других факторов производства, начиная от эффективности государства и государственного управления и заканчивая правосудием, университетами, профессиональным обучением и, наконец, вплоть до отсутствия инфраструктуры. . Ни одна из этих проблем не рассматривается в ОПД и, по-видимому, в законе о бюджете, который последует в течение трех недель.
GLI выплаты помощи которые даже в цивилизованной стране обязательны, должны быть тесно связаны с профессиональной переподготовкой и активным поиском новой работы. Ничего этого не ожидается, потому что реформа центров занятости будет очень сложной так как они зависят от регионов, как профессиональная подготовка. Там пенсионная реформа вызовет дисбаланс в и без того шатких счетах нашего соцобеспечения с риском того, что активных работников, т. е. молодых, придется призвать затыкать дыру повышением налогов и взносов. И это уж точно не будет способствовать созданию новых рабочих мест. Мы также могли бы продолжить другие меры, принятые или предусмотренные этим правительством, такие как указ о достоинстве или закрытие торговых центров по воскресеньям, которые все направлены на создание препятствий для бизнеса и делового мира в целом.
Но ключевой момент для понимания демагогическая глупость этих выборов представлен недооценка ситуации банков и финансовых рынков. Повышение процентных ставок (имеется в виду спрэд) влияет на бизнес и потребителей, а также, очевидно, на бюджет нашего государства, являющегося одним из крупнейших должников в мире. Стоимость акций банков падает на фондовом рынке, потому что снижение стоимости казначейских ценных бумаг, которыми они владеют, приводит к убыткам на их балансах, а им становится все труднее привлекать деньги на международных рынках. Следствием этого является то, что банки будут вынуждены нормировать кредит для нашего бизнеса и заставить его платить больше. Теперь наша производственная система, основанная на мелком бизнесе, исторически зависит от банков и не может существовать без кредита, а потому должна будет не только сократить инвестиции, Но и замедлить производственную деятельность.
И это произойдет как раз тогда, когда экономическая активность уже демонстрирует явные признаки замедления, вызванного международной ситуацией (новые пошлины и рост цен на нефть), а также неопределенностью нашей внутренней ситуации. Поэтому нужно было поддержать наше производство и сосредоточить все на повышении эффективности системы, избавляясь от бедности не субсидиями, а созданием новых рабочих мест.
Вместо этого было выбрано то, что кажется кратчайшим путем, но вместо этого оно рискует завести в тупик. Кроме "маневра народа". Здесь больше долгов ложится на плечи народа, и прежде всего молодежи. кто постарается не платить за это бегством из этой страны. Кроме того, сбережения итальянцев подвергаются серьезному риску, так как они уже сегодня несут убытки из-за падения акций и облигаций, но кто в будущем также может ожидать более жестких мер против них, когда нынешние правители попытаются Чтобы возместить ущерб, который они наносят, они будут вынуждены обратиться к резервуару частных сбережений, который составляет 7-8 триллионов евро между недвижимостью и ценными бумагами. Хороший кусочек, чтобы возбудить аппетит у наших демагогов, импровизированных государственных деятелей.
