Поделиться

Макрон бросает европейский вызов протекционизму США: «Давайте поделимся 2% ВВП». Фон дер Ляйен открывает, Италия надеется

«Давайте объединим 2% ВВП, чтобы бросить вызов американской промышленности»: это новаторское предложение президента Франции Европе, которое уже получило открытость Урсулы.

Макрон бросает европейский вызов протекционизму США: «Давайте поделимся 2% ВВП». Фон дер Ляйен открывает, Италия надеется

Кроме Мес. Там реальный матч 2023 года это тот, который будет играть в Европе с саммит глав правительств из следующий 9-10 февраля: есть вот это Италия будет сыграно возможности роста нашей экономики. В итоге: Да общей промышленной политике среди 27 через «Фонд экономического суверенитета». Нет государственной помощи без четких ограничений, смертельная ловушка для компаний в странах, которые, как Италия или Испания, не имеют за собой самой солидной экономики.
Одним словом, после стольких стычек постглобальный мир. Прекрасная возможность быть пойманным, но и риск выступить в роли глиняной вазы в противостоянии с США (и Китаем), которые обещают взять в плен очень мало.

Макрон: госпомощь нужна в пользу «Покупай Европу»

Это забота Эммануэль Macron который в одном письмо отправлено партнерам из ЕС 9 января ha вызвал шок что облегчает их государственная помощь внутри Европы, отдавая предпочтение, однако, «Купи Европу" Нелла общественный заказ. И, чтобы подчеркнуть важность темы, направленность президента совпадает с миссия по Европе француз Тьерри Бретонец, комиссар ЕС по вопросам единого рынка, который уже посетил Польшу, Бельгию и Испанию, чтобы запуститьидея фонда поддержатьЕвропейская промышленность. Какой размер? «Американская IRA, — говорит Макрон, — стоит 2 процента ВВП США. Мы должны ответить аналогичной инициативой».

Пример закона США (IRA): с начала года на промышленность уже выделено 370 миллиардов долларов

Да, все идет отлира, который обозначает «Закон о снижении инфляции», закон США действует с начала 2023 года, что выделяет 370 миллиардов долларов в пользу промышленности США. Декларируемая цель — продвижение «зеленой» промышленности, но на самом деле это прежде всего огромная государственная помощь для некоторых секторов: 200 миллиардов долларов предназначены для поддержки покупки авто elettriche (7,600 долл. США за автомобиль) при условии произведено на американской земле с точным процентом материалов, сделанных в США. Такое же отношение было на фронте чипсы. Байден убедил гигантов Тайвань перевести большую часть будущих инвестиций на американскую землю.

Для европейских групп условия в США более привлекательны

Тем временем американец Intel попросил Германию увеличить помощь, уже запланированную для завода в Саксонии угрожает вернуться домой учитывая стимулы, предоставленные США. «Не проходит и дня, чтобы европейская промышленная группа не объявила о своем намерении расти в США». Так осудил декабрьскую редакционную статью в Le Monde, приведя, в качестве примера, выбор Volkswagen и BMW но и бельгийского Solvay или французы Saint Gobain а не Iberdrola. С тех пор список был расширен также из-за веса Стимулы США (включая план помощи в инвестициях в полупроводники) следует добавить стоимость энергии, правда Ахиллесова пята европейской промышленности к тому же вынуждены столкнуться экологические правила и ограничения строже конкурентов.

Фон ден Ляйен: мы готовим план по увеличению финансирования ЕС

Именно в этих рамках вызревал настрой французского президента, убежденного, что европейские инициативы по смягчению американских позиций обречены на скромные результаты. Там копия Урсулы фон ден Ляйен, лично следивший за переговорами с США, прибыл вчера в Давос. Конечно, пока результатов нет. «Некоторые элементы Закона о снижении инфляции вызывают различные опасения по поводу адресных стимулов для компаний, — признал он. — Но для этого мы работаем с США найти решение, например, Европейские компании и европейские электромобили также могут извлечь выгоду из программы помощи в размере 369 миллиардов долларов.
Короче, пока это не объявление войны. Но самой президенту пришлось пойти на шаг дальше доктрины госпомощи: ЕС должен «осуществить переход к нулевым выбросам без создания новых зависимостей» и для этого «у нас есть план. А Промышленный план «Зеленого курса». По сути, «то государственная помощь они были бы одним ограниченное решение": Для избегать фрагментации единого рынка «мы должны увеличить финансирование ЕС» и «в среднесрочной перспективе мы подготовим Европейский суверенный фонд благосостояния в среднесрочном обзоре нашей финансовой отчетности за 2023 год». На нормативном уровне «мы предложим новый «Отраслевой закон NetZero» в соответствии с Законом о чипсах.

Государственная помощь больше не табу, даже в Германии

Шаг в указанном Макроном направлении, который он сделал в последние дни неожиданные согласия. Несколько дней назад впервые документ от СДПГ, партии канцлера Германии Олава Шольца, заявил о себе, и теперь мы меняемся: документ от немецкой социал-демократии, партии канцлера Олафа Шольца. Scholz, он произнес в пользу инструментов что они предлагают Европейские дотационные компании использоваться для финансирования «зеленая» конверсия своих производственных процессов, чтобы иметь возможность задержать соревнование с конкурирующими фирмами США. И даже комиссар конкурса Маргрет Vestagerвсегда враждебно относившийся к расширению границ государственной помощи, говорил о возможности введения новых форм «общего финансирования».

Но оппозиция общему долгу остается

La но дорога остается в гору. Когда мы переходим от принципиальных указаний к более конкретным действиям, возникают настоящие проблемы, прежде всего финансовые. Несмотря на документ СДПГ в пользу совместного финансирования, правительство Олафа Scholz остатки против дальнейшего общего долга. Для Берлина все еще есть много денег, доступных через Recovery Fund, RePowerEu и Европейский инвестиционный банк. Сама фон дер Ляйен не сообщила подробностей о том, как финансировать Общий фонд. Об этом мы поговорим позже, после преодоления в том числе враждебности северных стран, начиная со шведского председательства в ЕС, выступающего против общего долга и скептически относящегося к госпомощи. «Нам нужно обсудить, как привлекать бизнес на основе наших долгосрочных заслуг, а не на основе долгосрочной государственной помощи», — предупредил премьер-министр Кристерссон.

Различия между странами ЕС

Как это всегда бывает в Европе дебаты обещает быть длинные и шарнирные. Но времени мало. Не только из-за давления зарубежных компаний, но и потому, что проблемы отрасли ЕС скорее всего, совпадают со временем страшная рецессия. Фонд экономического суверенитета может помочь предотвратить риск денежный кризис. Не случайно известие о «да» фонду социал-демократов совпало несколько дней назад с уменьшением спреда между БТП и Бундом.
С другой стороны, сайдинг для европейского фонда, очевидно, Средиземноморские страныфинансово самый слабый. Фактически, при отсутствии общего плана промышленность Испании и нашей страны пострадала бы дважды: помимо противостояния с чрезмерной мощью США, еще и с Германией. соблазн, как и в случае с газом, заявить о лучшем финансовом состоянии по отношению к другим партнерам. В связи с этим прецедент государственной помощи, предоставленной для реагирования на последствия конфликта в Украине, имеет силу. До сих пор Commissione одобрено 170 национальные меры на сумму 540,2 млрд евро. Там Germania берет на себя львиную долю: правительство Берлина уведомило 49,33 процента всей помощи, утвержденной Комиссией. Там Франция он находится на втором месте с 29,92 процента. На третьем есть Италия, но с внушительным разрывом, если учесть, что это третья по величине экономика в ЕС: 4,73 процента всей утвержденной помощи. Далее в рейтинге следуют Дания (4,48%), Финляндия (3,24%) и Испания (1,86%). Германия, на экономику которой приходится 25 процентов ВВП ЕС, предоставила половину государственной помощи, действовавшей с 24 февраля.

Чтобы избежать этих искажений, основное обязательство должно касаться ЕС в целом. Затея маловероятная, но необходимая, поскольку, как сказала сама Верстаген, существует «риск фрагментации единого рынка». Это великая дилемма ЕС: прорвать плотину государственной помощи означает дать преимущество странам, которые могут себе это позволить, в ущерб компаниям государств-членов, не имеющих фискального пространства. Можем ли мы этого избежать? Наверное, да, но отныне нельзя пропускать ни одного хода. Особенно во имя несколько рваного суверенитета, который в играх, которые засчитываются, служит только для нанесения ущерба.

Обзор