Лодо Мондадори, два парадокса в маневре с фининвест-сберегательным регулированием

В дьявольской настойчивости, с которой президент Сильвио Берлускони продолжает создавать законы ad personam для защиты своих интересов, и на этот раз Fininvest-Mondadori против Cir де Бенедетти, есть по крайней мере два любопытных парадокса. Это парадоксы, которые вызвали бы смех, если бы они не дискредитировали как предлагаемое правительство, так и итальянскую систему в глазах всего мира и международных рынков. Первый парадокс состоит в том, что мошенническая норма, удивительным образом спрятанная в последних трех строчках последнего абзаца третьей последней статьи экономического маневра, содержится в указе под названием «Неотложные положения о финансовой Квиринальский дворец. Это название сейчас звучит либо иронично, либо ужасно ясно. Помимо достоинств, будет любопытно понять, каковы причины (общие, а не ad personam) необходимости и срочности, которые оправдывают обращение к указу за таким положением, как спасение-Фининвест. И если бы это правило было подтверждено и одобрено парламентом, потребовалось бы больше, чем акробатика, чтобы продемонстрировать, что финансовая стабилизация, о которой идет речь, является финансовой стабилизацией страны. Возможно, название указа имело более уместный смысл намекнуть на группу Берлускони, которая сэкономила бы сумму порядка 500 миллионов евро. Если премьер-министру не удастся убедить итальянцев в том, что то, что хорошо для Фининвеста, хорошо и для Италии. Но парадокс финансовой стабилизации в версии Фининвеста не единственный. Другой, как напомнила редакционная статья Corriere della Sera сегодня утром в заголовке («Плохие мысли»), который уже сам по себе проливает свет, заключается в том, что правило ad personam содержится в статье декрета о маневре под названием «Положения об эффективности судебной системы и скорейшего разрешения споров». Предполагая и не допуская, чтобы это положение когда-либо стало законом, несомненно, Цир оспорит его в кассации, но тогда совершенно очевидно, что окончательный результат был бы прямо противоположным тому, который предполагается по заголовку статьи декрета: раз не просто долго, а еще дольше для урегулирования споров. С большой радостью Рыцаря и новой мистификацией против Сира (после 1991 года, когда коррумпированный судья назначил Мондадори в Фининвест Берлускони в ущерб группе Де Бенедетти), но прежде всего из-за самой элементарной потребности в надежном и быстром правосудии.