Жаркое итальянское лето 2012 года останется в нашей памяти как лето двух кризисов: кризиса евро и кризиса Ильвы, который с каждым днем все больше становится кризисом итальянской промышленности и ее правил. Неопределенность, которая продолжает висеть над будущим единой валюты, столкнувшись с медлительностью и противоречиями, с которыми активизируются даже правильные меры, одобренные Советом Европы в конце июня, и столкнувшись с извилистым зигзагообразным путем, по которому движется ЕЦБ, заставляет вас сосредоточиться на финансовой чрезвычайной ситуации кто был с нами в течение пяти лет, но который переживает впечатляющую эскалацию в течение года.
Вам не нужно ехать в отпуск в Грецию или Испанию, чтобы пережить драму кризиса, который идет с двух концов Средиземного моря и который тревожит всю еврозону. Оптимизм воли наводит нас на мысль, что евро в очередной раз спасется и выйдет из бури, но фактор времени не имеет значения для исхода игры. И одной мысли о том, что евро может взорваться, охватив полувековую Европу и сократив наши активы, зарплаты и пенсии вдвое в течение выходных, но не наш долг, достаточно, чтобы подогреть опасения, что только поколения, пережившие война знала.
Также может быть, что до конца лета Испания решит обратиться за помощью к Европе, тем самым активировав фонд спасения и последующую интервенцию ЕЦБ по облигациям. Вполне может быть, что Конституционный суд Германии решит дать добро новому спасительному фонду, не заходя в греческие календы, но что бы написала немецкая пресса, если бы другая страна так долго держала Европу в тупике? И может быть также, что новый спор между Грецией и Германией о возможности продления на два года срока выполнения обязывающей программы, которой подвергаются Афины в обмен на европейскую помощь, найдет решение.
Но даже если предположить, что все сложится к лучшему, ясно, что чрезвычайное положение с евро обречено на то, чтобы доминировать в наших мыслях, а также в мыслях рынков и правительств. Сейчас наше будущее полностью зависит от евро, и его защита может быть только на первом месте в нашей повестке дня. Однако случай с Ильвой напоминает нам, что, даже если чрезвычайная ситуация с евро будет разрешена при стабильности единой валюты, будущее Италии не будет считаться само собой разумеющимся.
Уже шокирует тот факт, что в Италии достаточно одного следственного судьи, чтобы поставить под сомнение роли и обязанности в области защиты окружающей среды и поставить под сомнение правила не только завода по производству железа и стали в Таранто, но и тех, которые лежат в основе всей итальянской промышленной системы. Но дело Таранто поднимает тревожные вопросы, которые выходят далеко за рамки перетягивания каната между мировым судьей и государственной системой страны, и дает еще одну возможность спросить себя, в драматических обстоятельствах, что мы считаем работой Италии, даже если не считать металлургический комбинат и даже после кризиса евро. Мы все еще убеждены, что, не пренебрегая развитием и модернизацией услуг, промышленность является основным призванием нашей страны или нет?
Было бы действительно любопытно, что в те годы, когда даже высокомерная Англия признает свои ошибки и признает важность заново открыть для себя обрабатывающую промышленность, пожертвовав всем ради финансов, мы поступили наоборот. Но вера в промышленность как характерную профессию Италии двадцать первого века не может быть игрой на пустых словах. Это политика, которая имеет значение. Тревога ЕЦБ по поводу риска неплатежеспособности наших компаний, а также недавнее исследование Mediobanca-R&S «Совокупных данных» более двух тысяч итальянских производственных и сервисных компаний напоминают нам, что недостаточно верить в чудеса промышленности. произойти, если обещания не сопровождаются фактами.
Что что нужно отрасли и на какой отрасли следует сосредоточиться для достойного будущего Италии, известно уже давно. Сделано в Италии – что означает механическую, пищевую, бытовую и личную промышленность – остается центром притяжения нашей производственной системы, даже если ей придется все больше расширяться, чтобы включить зеленую энергию и деятельность, связанную с науками о жизни. Но победа «Сделано в Италии» заключается в том, что которые знают, как выйти на международный уровень, взять на себя управленческое управление, сосредоточиться на инновациях и исследованиях и знают, как расти. Успех самых динамичных средних предприятий говорит сам за себя, даже если мечты не могут быть воплощены в жизнь, а страна, которая не имеет или не ценит большие группы (случай Ilva, а также случай Fiat в этом отношении символичны), не имеет большое будущее.
Что это незаменимый коктейль для победы в соревновании мы знали о сегодняшнем дне в течение долгого времени: важность материальная и нематериальная инфраструктура, рост размера и качества предприятий, развитие либерализации и конкуренции, исследования, инновации и обучение за счет человеческого капитала это у всех на виду. Но прежде всего нам нужно начать коперниканскую революцию, которая изменит контекст, в котором работает промышленность, и сделает окружающую среду восприимчивой и благоприятной, стирая любой возрождающийся антииндустриализм. При этом политические силы, являющиеся кандидатами на пост будущего руководства страны, должны быть четкими и неуловимыми, либо двусмысленное поведение уже недопустимо. Среди многих заслуг правительства Монти и его непостоянства есть и то, что он не только спрашивает у бизнеса, что они могут сделать для Италии, но и наоборот: что может и должна сделать Италия для поддержки промышленности и привлечения иностранных инвестиций в нашу страну, которые уже давно так как достигли исторического минимума. Вот почему повестка дня Монти в отношении евро, как и в отношении промышленности, является слишком ценным активом, который в формах и комбинациях правительства, которые появятся на следующих выборах, не должен быть потерян и который должен продолжаться далеко за пределами этого законодательного органа.
