Есть что-то сюрреалистическое в дебатах между партиями в преддверии предстоящих всеобщих выборов: мы обсуждаем, «когда» и «с какими списками» попасть туда, игнорируя тот факт, что с течением времени становится все более вероятным, что правила снова будут продиктованы Порселлумом..
Это потому что провести избирательную реформу, если мы еще не успеем, мы, безусловно, в районе Чезарини. И, помимо спортивных метафор, они, конечно, не помогают ускорить процесс. «непристойные» и «глупые» предложения, которые занимают хроники газет в эти дни.
Начнем с первого, точнее, с первого. PDL заявила, что готова изменить закон о выборах в направлении французского двойного тура, только при условии, что сначала будет изменена структура нашей институциональной структуры, установив полупрезидентство, то есть прямые выборы главы государства. Ради бога, каждый имеет право предлагать поправки к Конституции даже по очень деликатным темам, например, касающимся президентства республики. Но Pdl хотел бы прийти к этому конституционному изменению большой важности с простой поправкой. И только после изменения конституции готова обсуждать новый закон о выборах.
Очевидно, что если потребуются четыре парламентских чтения и (если не будет, что возможно, если маловероятно, большинства в две трети голосов) подтверждающий референдум о внесении поправок в Конституцию, то не будет времени изменить избирательные правила в время . Учитывая, что, предвидя завершение нынешнего Законодательного собрания, все равно необходимо будет голосовать через 10 месяцев (апрель 2013 г.). Конечно, на бумаге можно сделать все что угодно. Даже всего за 10 месяцев потребуются две вещи: готовое соглашение и очень последовательное и сплоченное большинство, которого нет и не предвидится в ближайшие дни. Не говоря уже о том, что было бы действительно странно изменить правила избрания нового главы государства менее чем через год (июнь 2013 г.) с того момента, когда Палата представителей и Сенат должны будут собраться на совместном заседании, чтобы выбрать преемника Джорджио Наполитано.
Теперь перейдем к тому, что мы назвали "глупыми предложениями". Политически тупой, т. Это вызвало много споров даже внутри Демократической партии. гипотеза, выдвинутая вчера Стефано Фассиной, была немедленно и решительно опровергнута секретарем Берсани. Что можно резюмировать следующим образом: если правительству Монти не удастся провести реформы и партии немедленно не изменят закон о выборах, мы могли бы также проголосовать в октябре.. Гипотеза, которая упускает из виду два факта и которая, в конце концов, обречена на провал именно для Демократической партии, которая возьмет на себя ответственность открыть правительственный кризис в самый деликатный момент из-за трудностей, затрагивающих всю зону евро, а также принести вниз последние несколько возможностей для модификации Porcellum. Кроме того, таким образом, Pd в конечном итоге перетянет каштаны из огня Pdl, вытащив вилку из розетки как раз тогда, когда ей все труднее обеспечить поддержку правительства Монти его очень сварливыми компонентами.
Но в наши дни циркулируют и другие глупые предложения. Особенно те, что относятся гипотеза о выходе на политические выборы со многими гражданскими списками, которая могла возникнуть в подражание модели гриллино. В Pdl в течение некоторого времени говорилось о распаковке различных компонентов, и есть вопросы и подготовка к включению гипотетического списка Монтедземоло. Но на этот раз гражданский список или списки касались бы прежде всего периферии Демократической партии. Гипотеза - это то, что получило название возможного списка Савиано или республиканского списка. По сути, Демократическая партия могла бы поддержать создание сателлитного списка, чтобы конкурировать с Грилло, но также и, прежде всего, с самой собой, чтобы расширить пространство левоцентристов. Естественно, и Роберто Савиано, и Эцио Мауро отрицали свою заинтересованность в такой инициативе. И нет причин не верить им на слово.
Факт остается фактом: поистине уникально, что, обсуждая даты и формирование списков, в конце концов наиболее вероятной остается гипотеза о голосовании по старым правилам., из-за неспособности того, что должно быть парламентским большинством, которое, помимо поддержки усилий правительства Монти по восстановлению доверия к Италии, могло бы внести свой вклад в восстановление осуществимости демократической системы для избирателей. Мы находимся в районе Чезарини. Стороны в течение нескольких дней договариваются о существенных изменениях в Porcellum. Они представляют парламентское предложение, решение по которому принимает хотя бы одна из палат парламента до летних каникул. В этот момент партии, по крайней мере, будут знать, как приспособиться к политическим выборам, которые должны состояться в конце законодательного собрания, то есть в апреле 2013 года.
