Всегда он, Экономист. Престижный английский экономический еженедельник, который просто терпеть не мог Сильвио Берлускони, похоже, не зарезервировал ту же участь для своего трансальпийского альтер-эго. Николя Саркози. А после того, как скачал лидера итальянских правоцентристов, даже определив его в обложке 2011 года «Человек, который облажался со всей страной» (Человек, который облажался со всей страной) и с энтузиазмом приветствовал прибытие Марио Монти, вместо этого хотел бы, чтобы последний президент Франции был утвержден в Елисейском дворце.
В эти кризисные времена, когда рынки и экономические газеты на секунду выстраиваются против нынешних глав государств, чтобы призвать техническое правительство или обновления, более близкие воле финансовых властей, это немалая помощь все более одинокому и неудачнику Саркози в опросах общественного мнения.
Это будет за его нерушимую дружбу с канцлером Германии Ангелой Меркель, но его утверждение у руля Франции рассматривается культовой газетой финансового сообщества как гораздо более желательное, чем утверждение социалистического претендента. Франсуа Олланд , открыто приверженный открытой конфронтации с Берлином и поэтому Economist считает его даже «опасным».
В номере, выходящем в субботу, со специальной темой, посвященной выборы президента Франции (В воскресенье, 6 мая, голосование выберет победителя между Саркози и Олландом), The Economist помещает лидера левых на обложку в несколько растерянном образе, определяя его как раз «опасным для Франции и для Европы, потому что он против жесткой экономии». Вместо этого британский еженедельник считает это необходимым условием, хотя и болезненным, для удовлетворения рынков, которые на самом деле уже сильно взволнованы после результатов первого тура, в котором кандидат от социалистов опередил Саркози. «На карту поставлено выживание евро», — утверждает экономист, который видит в Олланде опасность европейского восстания., после его возможного (и вероятного) триумфа, в котором многие страны могли бы последовать его линии, направленной в первую очередь на рост, а не на сдерживание долга, и в целом на финансовую строгость, навязанную Брюсселем, Франкфуртом и Берлином.
Затем редакционная статья завершается неожиданными извинениями в адрес Саркози: «Мы искренне поддерживали его и в 2007 году, и мы поздравляем его с смягчением 35-часового рабочего дня социалистов и повышением пенсионного возраста. Он просто имел несчастье управлять Францией в самые тяжелые годы кризиса». А легкий антиевропеизм (читай также протекционистский и антииммиграционный настрой), проявляемый в последнее время? Поддерживая Сарко, Economist также оправдывает это: «Он сделал это, чтобы завоевать симпатии избирателей Ле Пен». Так он идеальный президент? «Нет, но вы должны проголосовать за него, чтобы не допустить Олланда», — наконец признает английский журнал. Следовательно, наименее худший, но необходимый для удовлетворения Ангелы Меркель и рынков.. За 10 дней до голосования — неплохой голевой пас Николя Саркози.
