Поделиться

Авантюрная внешняя политика Сальвини

Попытка заключить союз между государями, как это было сделано в Инсбруке с Австрией и Баварией, абсурдна и противоречит нашим истинным интересам. Это обсуждалось на конференции, организованной Фондом «Реформизм и свобода». Бывший министр Миннити: «Выбор Сальвини равносилен тому, чтобы доверить стадо стае волков». На столе кризис в Европе, стремление Трампа и Путина вернуться к системе отношений между суверенными странами, какой она была век назад

Авантюрная внешняя политика Сальвини

Впервые за много лет, даже после послевоенного периода, Италия рискует изменить свое международное положение, отказавшись от двух столпов, атлантизма и Европы, которые позволили стране расти в условиях рыночной экономики. Вопрос в том, действительно ли это изменение отвечает национальным интересам и интересам итальянских граждан. Ответ пришел от Марко Миннити, бывшего министра внутренних дел и архитектора политических перемен, которые сократили прибытие мигрантов на наши побережья на целых 80% (более чем на 120 12 человек меньше, чем за предыдущие XNUMX месяцев). «Выбор Сальвини, — говорил Миннити, — равносилен выбору пастуха, который поручает охрану своего стада стае волков». Короче говоря, попытка заключить союз между государями, как это было сделано в Инсбруке с Австрией и Баварией, абсурдна и противоречит нашим истинным интересам.

На конференции, организованной Fondazione Riformismo e Libertà под председательством Фабрицио Чикчитто, была нарисована общая картина быстро меняющейся международной ситуации, когда многосторонность подорвана, чтобы вернуться к системе отношений между суверенными странами, как это было столетие назад. И уж точно утверждение национализма не принесло пользы Европе и миру в целом. Но Трамп, с одной стороны, и Путин, с другой, настаивают на том, чтобы Европа ослабила Союз и вернулась к прямым переговорам с отдельными странами. Таким образом, США думают об укреплении своего превосходства, а Путину противостоял бы не потенциально гораздо более сильный субъект, чем Россия, а множество несогласных друг с другом мелких стран, с которыми российская дипломатия легко могла бы сыграть роль балансира.

Склонность нынешнего правительства Пенталиги к сближению с Россией весьма неоднозначна и опасна. Мы можем вести диалог со всеми, но не на стороне Путина.

Как подчеркивали многие спикеры конференции (Латорре, Панебьянко, Периссич, Теодори), Европа переживает период драматического кризиса. Проблема иммиграции может быть даже больше, чем евро, настоящим детонатором, который может все взорвать. Он объясняет причину, по которой проблема, которая в данный момент, кажется, находится на пути к решению, драматическим образом сохраняется. Посадок стало меньше, раздаются угрозы закрыть перевал Бреннера, когда не проходит ни один мигрант, а потом идут разговоры о горячих точках в Ливии под контролем ООН, когда они уже есть и отбирают тех, кто имеет право на "беженец" статус (тысячи человек, часть которых была принята в Италии), а ливийские власти сами репатриируют мигрантов, не имеющих права на статус беженца.

Существует коммуникативное напряжение (но это сегодняшняя политика), которое создает пузырь иррациональных ощущений, стимулирующих авантюрную политику (знаменитый план Б Савоны по возвращению к денежному суверенитету). Если либеральным и реформистским политическим силам не удастся быстро восстановить принцип реальности, риски на международной арене и в Италии будут велики и серьезны.

Обзор