После почти двадцати лет разгона Испания добилась своего. Малоизвестные данные можно найти в онлайн-базе данных Евростата. Во втором квартале этого года реальная производительность труда в Испании достигла производительности труда в Италии. Добавленная стоимость за отработанный час, рассматриваемая за вычетом изменений покупательной способности, в настоящее время составляет 32 евро в обеих странах. Испанский скачок материализовался в увеличении примерно на пятнадцать процентных пунктов производительности за последние десять лет. И наоборот, сегодня в Италии реальная производительность труда практически такая же, как и в начале XNUMX-х годов.
Помимо Испании, значительный рост производительности труда за последние десять лет был зафиксирован в двух основных экономиках еврозоны. И в Германии, и во Франции добавленная стоимость за час работы выросла чуть менее чем на десять процентных пунктов и сейчас находится на абсолютном уровне по крайней мере на десять евро выше, чем у нас. Другие крупные страны единой валюты пошли вперед, не переусердствуя. Мы остановились. В случае с Испанией повышение производительности проявилось прежде всего в самые последние годы, отмеченные кризисами и рецессиями.
В уроке испанского нет ничего чудесного. Иберийская экономика пережила то, что экономисты называют «сокращением рабочей силы», то есть массовой потерей рабочих мест. В период с середины 2008 г. по середину 2013 г. количество отработанных часов в Испании сократилось на добрых семнадцать процентных пунктов по сравнению с падением на семь пунктов в Италии. Из великих сторонников единой валюты только Германии удалось добиться повышения производительности труда в контексте, который экономисты называют «накоплением рабочей силы», то есть сохранением рабочих мест. Сегодня в Германии количество часов, отработанных за квартал, такое же, как и пять лет назад, а добавленная стоимость, создаваемая одним отработанным часом, на три процентных пункта выше.
Испания и Германия показывают нам два разных способа повышения производительности. Испанский состоит в восстановлении эффективности за счет резкого падения общего уровня занятости. Система повысила производительность, хотя и с очень высокими социальными издержками. В Испании были проведены не только структурные реформы, которые могут произойти в ближайшем будущем, но и сокращения и реорганизации. В Германии, напротив, при тех же затратах труда можно было произвести больше. Благодаря многим элементам, как внутренним, так и внешним по отношению к деловому миру, начиная с благотворного и длительного эффекта реформ рынка труда, начатых в начале XNUMX-х годов.
В долгосрочной перспективе качество гибкости, обеспеченное в Германии реформами Гарца, оказалось решающим, прежде всего с точки зрения простоты эксплуатации и экономической и социальной устойчивости. Если в Испании меньший объем работы и меньший продукт сопровождаются более высокой производительностью, то в Германии те же затраты труда привели к увеличению продукта и большей производительности. Только в Италии три рассматриваемые величины падают одновременно. Меньше работы, меньше продукта и меньше производительности. За действием этой нисходящей спирали стоит эффект качественного ухудшения, отражающего результаты экстенсивной деиндустриализации производства. С начала рецессии 2008 года добавленная стоимость обрабатывающей промышленности, измеряемая в объемах, упала в Италии на добрых восемнадцать процентных пунктов, что ровно вдвое превышает падение реального ВВП на девять пунктов.
В период с середины 2008 г. по второй квартал 2013 г. доля производства в общей добавленной стоимости, произведенной в Италии, снизилась примерно на три процентных пункта по сравнению с падением менее чем на один процентный пункт в Испании. Сегодня производство составляет пятнадцать процентов продукции в Италии и тринадцать процентов в Испании. Только в Германии уровень обрабатывающей промышленности остается постоянно выше тех двадцати процентов, которые также составляют европейскую цель на 2020 год. В новом отчете о конкурентоспособности, опубликованном Европейской комиссией, очень четко указывается, что восстановление производства является движущим фактором восстановления производительности. на континентальном уровне. Вес производства на исследования и инновации в четыре раза превышает долю сектора в ВВП Европейского Союза.
Однако в Италии дефицит производительности влияет не только на производство, но и на услуги. Пара примеров. В последние годы добавленная стоимость в час производства транспортных средств в Италии не изменилась, а в Германии выросла на XNUMX пунктов. На противоположном конце производства, в таком стратегическом для нас секторе услуг, как размещение и питание, почасовая производительность труда в Италии остается на треть ниже, чем в Испании. В условиях нашего спада наблюдается двойной дефицит количества и качества, продукта и производительности. Точно так же спад производства усугубляется проблемой инноваций в сфере услуг. Разорвать эти негативные спирали необходимо для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в нашу конкурентоспособность и создать условия для длительного повторного использования потерянной работы.
