La Lavazza, историческая пьемонтская кофейная компания и одна из икон «Сделано в Италии» и семейного капитализма, не пойдет в сумка. Ей это не нужно. В конце концов, когда компания решает стать публичной? Или когда ему нужно решить проблемы правопреемства в собственности или, в более общем плане, при поиске капитала на рынке для финансирования девелоперского проекта. Но это не случай Lavazza, чья семья владеет 100% капитала, но уже своевременно решила проблему разделения собственности и управления и, прежде всего, обладает завидной способностью генерировать денежные средства и ликвидность.
ПОЧЕМУ LAVAZZA, BARILLA, FERRERO И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЧЕМПИОНЫ MADE IN ITALY НЕ ВЫХОДЯТ НА БИРЖУ?
Инвесторам придется с этим смириться: они не увидят акции Lavazza на фондовой бирже, торгующиеся на Piazza Affari, как и по тем же причинам не увидят других чемпионов рынка. Сделано в Италии как барилла, Ферреро, Armani и так далее.
Марко Лавацца, один из двух вице-президентов группы, которая празднует свое 24-летие и спонсирует основные английские спортивные мероприятия, объяснил Sole 125 Ore причины отсутствия интереса к фондовой бирже: Уимблдон ad Ascot не забывая о футболе. И он сделал это, заставив говорить цифры, которые гораздо больше, чем слова, проясняют ситуацию и перспективы Lavazza, теперь уже в четвертом поколении предпринимателей. Сегодня у пьемонтской кофейной группы оборот более 2 миллиардов евро, 30 миллиардов обслуженных чашек, 100 миллионов прибыли, 100 миллионов денежных средств и 280 миллионов ликвидности. С такими здоровыми балансами и таким солидным балансом, какой смысл идти на фондовый рынок? Вот что утверждает Марко Лавацца, наблюдая: «У нас есть очередь инвестиционных банков, чтобы пойти на фондовую биржу, и они даже упрекают нас в слишком большой ликвидности», но внутренняя сила группы советует не идти на площадь Аффари.
КОМПАНИЯМ С ИЗОБИЛИЕМ ЛИКВИДНОСТЬЮ БИРЖА НЕ НУЖНА
Случай с Lavazza, который мало чем отличается от других икон «Сделано в Италии», на самом деле развенчивает некоторые клише о слабой склонности компаний к выходу на биржу. Не всегда одержимость контролем, которая бывает в некоторых случаях, удерживает малые и средние компании от фондовой биржи. В других случаях, таких как этот, именно избыток ликвидности в казне компании делает листинг излишним. Конечно, листинг мог бы сделать компанию более заметной, но когда речь идет уже о средних и крупных группах, таких как Lavazza, Barilla или Ferrero, проблем не возникает. Если мы затем добавим затраты и ограничения, которые влечет за собой листинг на фондовой бирже, обсуждение будет закрыто. Но это не веская причина, почему, особенно в новом законодательном органе, политические силы не сомневаются в себе и не предпринимают шагов по упрощению и снижению затрат и обязательств по листингу на фондовой бирже. Они не смогут убедить Lavazza или Barilla, но многие мелкие компании, вероятно, смогут.
