СОБСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ МОНТИ, КОТОРАЯ КРИТИКУЕТ ДЕМОКРАТИИ GRUNGESETZ
Реакция немецкого политического класса на интервью премьер-министра Италии Марио Монти еженедельнику Der Spiegel не заставила себя долго ждать. Между воскресеньем и понедельником видные представители правительственного большинства, а также оппозиции, до сих пор всегда полные комплиментов в адрес бывшего еврокомиссара по конкуренции, подвергли резкой критике его заявления.
Под обвинением, в частности, находится отрывок из интервью Монти, который якобы предостерегал европейские государства от чрезмерного обращения к голосованию парламентов за утверждение мер по борьбе с кризисом суверенного долга. «Если бы правительства позволили себе быть полностью связанными решениями своих собственных парламентов, не сохраняя при этом собственного пространства для маневра, раскол Европы был бы гораздо более вероятен, чем ее более тесная интеграция», — якобы заявил премьер-министр, возможно, имея в виду общегерманская практика, согласно которой всегда остается за Бундестагом, федеральным парламентом, время от времени высказываться по каждой мере, подлежащей одобрению на европейском уровне.
Самый резкий ответ пришел от заместителя лидера группы СДПГ в Бундестаге Йоахима Посса: «Парламентская культура Италии в несчастливые годы Берлускони, должно быть, сильно пострадала», — сказал он в интервью газете Rheinische Post. Со страниц Welt генеральный секретарь баварского ХСС Александр Добриндт говорил о «нападении на демократию», а затем добавлял: «Желание получить наши деньги побуждает г-на Монти делать недемократические предложения». Похожим был и ответ одного из новых лиц ХДС г-жи Меркель, Михаэля Гроссе Бремера, по словам которого «Монти, возможно, нужно четкое заявление Германии о том, что мы не намерены отменять нашу демократию для финансирования государственного долга Италии». . Нервы на пределе и у многих либералов, которые с негодованием отреагировали на предупреждение итальянского премьера, которое для некоторых прозвучало почти как шантаж.
Премьер-министр, обычно очень осторожный, когда дело доходит до критики выбора Берлина, возможно, не осознал, что затронул очень деликатную сторону слабого в других отношениях немецкого патриотизма. Гордость зрелостью, достигнутой демократией за последние шестьдесят лет, в том числе ограничения, наложенные Конституционным судом Карлсруэ на усмотрение правительства в европейских вопросах, не являются темой для разговоров, как любая другая. Немцы глубоко уважают Конституционный суд и не любят шуток, направленных на принижение его роли и значения. Риск, заложенный в таких шутках, заключается в том, чтобы подогреть новую напряженность, как раз в то время, когда немцы уже начали воспринимать попытку Марио Монти не очень обнадеживающим образом позиционировать себя неудобным собеседником для канцлера Меркель.
Косвенный ответ Монти поступил также вчера от президента СДПГ Зигмара Габриэля, который имел в виду включить в предвыборную программу своей партии предложение двух экономистов, один из которых, Питер Бофингер, входит в правление экономические эксперты исполнительной власти, согласно которым общая ответственность по государственным долгам государств-членов будет допустима при условии, что в конституцию Германии будут внесены соответствующие поправки и немецкий народ вынесет свое слово на референдуме. Возврат к чисто межправительственному методу, при котором решения принимают только европейские правительства, а парламенты послушно ратифицируют, немцам также не по душе.
