Партии, которые хотят сформировать новое правительство, объединив людей, которые еще несколько дней тому назад кроваво оскорбляли друг друга, и те, кому суждено быть в оппозиции, в первую очередь Лига, полностью согласны в одном: Повышения НДС следует избегать. Все политики, вместе с большинством комментаторов, считают, что повышения НДС можно легко избежать, если правительство способно вовремя принять финансовый закон, который держит счета в порядке, и в то же время доставляет достаточное удовлетворение гражданам с дальнейшее снижение налогов или с неуказанной политикой перераспределения.
Короче, похоже, правительство, каким бы оно ни было, держит волшебную палочку, умудряется сотворить чудо, отменив повышение НДС не менее чем на 23 миллиарда, без установления новых налогов, или сделать соответствующее сокращение социальных расходов, и даже, как сказал Сальвини, сохранить дефицит ниже 3%.
Как обычно, наша политика не обсуждает конкретные вопросы, но он основан на предвзятых стереотипах, или по старым параметрам правых и левых, которым уже нечего больше сказать о конкретной реальности граждан. В этом смысле символичен вопрос об НДС. На самом деле, среди различных способов поиска ресурсов для реализации политики реального развития, оставив неловкое положение последнего колеса европейской телеги, повышение НДС было бы не самым страшным.
Во-первых, в условиях очень низкой инфляции даже незначительное увеличение темпов роста цен не будет отрицательным для баланса государственных финансов, поскольку улучшит соотношение дефицита и долга к ВВП. Во-вторых, более высокий НДС. будет иметь эффект, аналогичный небольшой девальвации денег, поскольку он не выплачивается по экспорту, в то время как он загружается по импорту.
Короче говоря наши товары были бы более конкурентоспособными по сравнению с другими странами, включая Китай. Наконец, эффект перераспределения, т. е. большее бремя, которое будет ложиться на низшие и средние классы, может быть легко компенсировано целевым снижением налогов для менее удачливых классов, в то время как «богатые» будут платить больше за свои покупки предметов роскоши.
Естественно, это маневр, направленный на рост, а не просто «перераспределение», как утверждается. один из 5 пунктов ПД, должны быть основаны в дополнение к повышению НДС на других неотложных мерах, таких как, во-первых, возобновление государственных и частных инвестиций, а во-вторых, на сокращение некоторых расходов, таких как квота 100 которая не дала ожидаемых результатов ни в пользу пенсионеров, ни в создании новых рабочих мест. Возможно, чтобы избежать негативных последствий для тех, кто уже полагался на этот закон, меру добровольного исхода можно было бы усилить некоторыми штрафами, как это ранее было сделано правительством Джентилони.
Кроме того, следует учитывать, что реальная политика консолидации государственного бюджета в сочетании с реформами, способными стимулировать производительность системы, оказала бы положительное влияние на доверие к нашей стране на мировых рынках и в следовательно, будет сокращение спреда который, хотя и сократился, все же остается более чем на 100 пунктов выше испанского и на 150 пунктов выше французского. Это означает снижение бремени процентов по нашему огромному государственному долгу в государственном бюджете и снижение стоимости денег для предприятий и потребителей, что положительно скажется на ожиданиях экономических операторов. Уменьшение неопределенности и создание атмосферы уверенности в завтрашнем дне было бы поистине козырной картой для изменения экономической ситуации в нашей стране.
А также политически судьба новое желто-красное правительство, если ей удастся родиться, будет связано с бурным восстановлением экономического роста, с созданием новых рабочих мест, а не со взятками или привилегиями, раздаваемыми той или иной категории граждан, взятками, не меняющими общий климат уверенности в нашем будущем.
Это для экономики. Затем возникает проблема иммиграции. Сказать, как Демократическая партия делает, что нам нужно перевернуть страницу в отношении Сальвини, недостаточно., и действительно может вызвать большие опасения. Вы хотите пойти по пути Миннити или планируете быть открытыми для всех, как утверждают некоторые прекрасные души?
«Во-вторых, более высокий НДС будет иметь эффект, аналогичный небольшой девальвации валюты, поскольку он не платится при экспорте, а взимается при импорте.
Одним словом, наши товары будут более конкурентоспособными, чем товары других стран, в том числе Китая. ”
Можете ли вы действительно объяснить мне, как то, что вы написали, возможно? на мой взгляд, прямо противоположный эффект был бы получен при штрафовании отечественных товаров.
Что касается экспорта, то с повышением НДС ничего не меняется, поэтому увеличение экспорта немыслимо.
На национальном фронте НДС применяется как к импортным, так и к отечественным продуктам, НО это происходит с процентным увеличением, которое наказывает самые дорогие продукты (как правило, итальянские), в результате чего продажи китайских товаров увеличатся в ущерб итальянским. , следовательно, будет дальнейшее наказание нашего производства (с риском потери рабочих мест, в худшем случае)